
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/192/19
Номер провадження 2/586/154/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгялду та відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження
21 лютого 2019 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ямпільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про зменшення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ОСОБА_1.
Місце проживання позивача – вул. 30 років Победи, б.57, смт. Зноб-Новгородське Сумської області, 41022.
Відповідач – ОСОБА_2.
Місце проживання відповідача – вул. Ластовецька, б.37, м. Середина-Буда Сумської області, 41000.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з Ѕ на 1/3 частину заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 06.07.2018 ОСОБА_1 виплачує на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягненням дитиною повноліття. Однак, рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 22.10.2018 було виключено відомості про позивача як батька з актового запису про народження ОСОБА_6, так як з’ясувалося, що остання не є його кровною дитиною.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності, та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням обмежень, встановлених ч.4 ст.274 ЦПК України, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ямпільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про зменшення аліментів та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 березня 2019 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Середино-Будського районного суду Сумської області в залі засідань № 1.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.
Відповідач повинен протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експерта і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати відповідь на відзив, виклавши свої міркування, аргументи, та надати відповідні докази не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву, та направити цю відповідь відповідачу та суду, додавши доказ про направлення її копії відповідачу.
Відповідач не пізніше п’яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право подати заперечення на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу.
Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.190 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адерсою - http://court.gov.ua/sud1816/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 80110993, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 586/192/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: