Ухвала суду № 80110675, 26.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3179/19

Провадження № 1-кс/592/1680/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12017200440000668 від 18.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування за зверненням ОСОБА_2, про те, що всупереч чинному законодавству підприємство ТОВ «Адамант-груп» здійснює земельні та будівельні роботи на земельній ділянці по вул. Воскресенська,12/1, в м. Суми, та відповідно порушує кордони проведення будівельних робіт. 14.08.2017 по кримінальному провадженню було призначено судову будівельно-технічну експертизу Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3. 31.07.2018 експертом Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4 складено висновок судової будівельно-технічної експертизи, згідно якого встановлено, що експерту не можливо відповісти категорично на поставлені окремі питання за відсутності при дослідженні матеріалів проектно-кошторисної документації на будівництво за адресою: м. Суми вул. Воскресенська, 12/1. На даний час слідством не отримано матеріали проектно-кошторисної документації на будівництво адміністративно-торгового розважального комплексу за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 12/1, яка необхідна для проведення будівельно-технічної експертизи. З питанням про отримання проектно-кошторисної документації слідство неодноразово зверталось до забудовника ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» шляхом направлення запитів за юридичною адресою м. Суми пр. Курський, 32, однак відповіді жодного разу отримано не було. Тому слідчий з метою проведення повного та об’єктивного досудового розслідування просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів чи належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у розпорядженні ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» (ЄДРПОУ 39023093), розташованого за адресою: м. Суми, пр. Курський, 32, а саме проектно-кошторисної документації на будівництво адміністративно-торгового розважального комплексу за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 12/1 в повному обсязі.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН», самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» (ЄДРПОУ 39023093), розташованого за адресою: м. Суми, пр. Курський, 32, надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів чи належним чином завірених копій документів з можливістю їх вилучення, а саме проектно-кошторисної документації на будівництво адміністративно-торгового розважального комплексу за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 12/1 в повному обсязі.

Строк дії ухвали встановити по 19.03.2019 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко