
Справа № 592/2055/19
Провадження № 2-з/592/12/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Суми, вул.. П. Куліша, 103) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (м. Полтава, вул.. Європейська, 57, код 31316718) про захист прав споживачів, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про захист прав споживачів та просить забезпечити докази в даній справі, посилаючись на очевидну можливість втрати засобів доказування.
Заявник та інші учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, проте їх неявка, відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Згідно ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.
Суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» вчиняти дії щодо знищення доказів у справі, а саме вантажу та відеозаписів, що стосуються приймання, зберігання, переміщення чи пересилання одягу та видачі вантажу.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 80110585, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2055/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: