
Справа № 2-793/10
Провадження № 6/592/35/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
Представник ТОВ «Карго пром» звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що 22.10.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі №2-793/2010 за позовною заявою Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредиторської заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет заставного майна, яким позовні вимоги банку задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по Кредитному договору № 0591/08/17-CLNv від 02.10.2008 року в розмірі 41438,15 доларів США, що еквівалентно 327850,36 гривень при офіційному курсі НБУ 7,9118 грн. за 1 долар США станом на 25.10.2010 року. В рахунок погашення заборгованості по Кредитному договору № 0591/08/17-CLNv від 02.10.2008 року в розмірі 41438,15 дол. США з ОСОБА_2 звернути стягнення заборгованості на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними господарчими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новоселівська, буд. 5, та земельну ділянку при ньому загальною площею 0,0610 га., кадастровий номер: 5910136600:04:003:005, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку судові витрати: 1700,00 грн. судового збору, тобто по 850,00 грн. з кожного; 250,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, тобто по 125,00 грн. з кожного; витрати на опублікування оголошення в розмірі 420,00 грн., тобто по 210 грн. з кожного. та 630,00 грн., тобто по 315,00 грн. з кожного.
Для примусового виконання Рішення від 22.10.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми було видано 11.01.2011 р. відповідні виконавчі листи №2-793/2010, які пред’явлені ПАТ «Банк Форум» на примусове виконання до органів ДВС.
28.11.2018 р. на підставі Договору №1276-Ф про відступлення прав вимоги ПАТ «Банк Форум» відступлено право вимоги за Кредитним договором на користь ТОВ «Карго пром».
У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ «Карго пром» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 0591/08/17-CLNv від 02.10.2008 року, та право вимоги за Іпотечним договором від 02.10.2008 року.
Тому представник ТОВ «Карго пром» замінити ПАТ «Банк Форум», як стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.10.2010 р. у справі №2-793/2010 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», правонаступником всіх прав та зобов’язань якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредиторської заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет заставного майна на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром».
Від ТОВ «Карго пром» надійшла заява з проханням розглянути справу без участі його представника, заяву просить задовольнити.
Ковпаківський ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області наддав суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника.
Інші сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з’явилися, їх неявка, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Судом встановлено, що 22.10.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі №2-793/2010 за позовною заявою Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредиторської заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет заставного майна, яким позовні вимоги банку задоволено - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість по Кредитному договору № 0591/08/17-CLNv від 02.10.2008 року в розмірі 41438,15 доларів США, що еквівалентно 327850,36 гривень при офіційному курсі НБУ 7,9118 грн. за 1 долар США станом на 25.10.2010 року. В рахунок погашення заборгованості по Кредитному договору № 0591/08/17-CLNv від 02.10.2008 року в розмірі 41438,15 дол. США з ОСОБА_2 звернути стягнення заборгованості на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними господарчими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Новоселівська, буд. 5, та земельну ділянку при ньому загальною площею 0,0610 га., кадастровий номер: 5910136600:04:003:005, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2. Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку судові витрати: 1700,00 грн. судового збору, тобто по 850,00 грн. з кожного; 250,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, тобто по 125,00 грн. з кожного; витрати на опублікування оголошення в розмірі 420,00 грн., тобто по 210 грн. з кожного. та 630,00 грн., тобто по 315,00 грн. з кожного
Для примусового виконання Рішення від 22.10.2010 р. Ковпаківським районним судом м. Суми було видано 11.01.2011 р. відповідні виконавчі листи №2-793/2010, які пред’явлені ПАТ «Банк Форум» на примусове виконання до органів ДВС.
28.11.2018 р. на підставі Договору №1276-Ф про відступлення прав вимоги ПАТ «Банк Форум» відступлено право вимоги за Кредитним договором на користь ТОВ «Карго пром».
У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ «Карго пром» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 0591/08/17-CLNv від 02.10.2008 року, та право вимоги за Іпотечним договором від 02.10.2008 року.
Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).При цьому згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов’язанні здійснюється без згоди боржника.
До нового кредитора відповідно до ст. 514 ЦК України, переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Аналогічне положення містить і ст.442 ЦПК України, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», як стягувача, у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.10.2010 р. у справі №2-793/2010 за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», правонаступником всіх прав та зобов’язань якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредиторської заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет заставного майна на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карго пром» (ідентифікаційний код 41137437, місцезнаходження: 03189, м. Київ, Голосіївський район, вул.. Академіка вільямса, 6-Д, офіс 43).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 80110576, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-793/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: