
Справа № 574/185/19
Провадження № 2/574/301/2019
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2019 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПСП «Духанівське» про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, перевіривши матеріали по якому, приходжу до висновку, що він не відповідає вимогам п. 5) ч. 3 ст.175 ЦПК України., відповідно до якої позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, ОСОБА_1 просила розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та ПП «Духанівське» при цьому вказала, що вона є спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_3
Між тим, позов не містить відомостей про зміну прізвища Кибальної ВП, як і доказів на підтвердження цих обставин.
З врахуванням наведеного та характеру спірних правовідносин позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.177,185, 352-355 ЦПК України, суддя,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПСП «Духанівське» про розірвання договору оренди землі - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали.
Роз’яснити позивачці, що у разі невиконання вищезазначених вимог, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута їй з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80110356, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/185/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: