Ухвала суду № 80110239, 25.02.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1427/19

Провадження № 1-кс/523/592/19

УХВАЛА

25.02.2019 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: слідчого судді – Боднар С.М., при секретарі – Смокіній Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161490000140 від 23.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України, звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2019 приблизно о 20:35 год. невстановлені особи, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Цегляна, біля в ходу в буд. №4 здіи?снили напад на ОСОБА_3, з метою заволодіння чужим маи?ном та, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, заволоділи маи?ном останьоі?. Після чого з місця скоєння злочину втекли, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму, яка встановлюється (ЖЄО № 948).

Згідно клопотання за даним фактом 23.01.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161490000140 від 23.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб.

В клопотанні слідчий посилається на те, що згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження встановлено, що вул.Базарна, 74, в м. Одесі, є місцем роботи потерпілої ОСОБА_3, дана територія перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» LАС 14109, CID 11, 14, 13, 19663, 1661, що належить ТОВ «лайфселл».

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження встановлено, що вул. Канатна, 26, в м. Одесі, є місцем пересування потерпілої ОСОБА_3 з місця роботи за адресою: м.Одеса, вул.Базарна, 74, до місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на маршрутному таксі №87, дана територія перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» LАС 14109, CID 21, 23451, 3452, що належить ТОВ «лайфселл».

Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження місця скоєння злочину встановлено, що вул.Цегляна, 4, в м.Одесі, є місцем вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства (розбою), вчиненого за попередньою змовою групою осіб на ОСОБА_3, дана територія перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв’язку дана територія перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» - LАС 14102, CID 39411; LАС 14134, CID 31, 2033, що належить ТОВ «лайфселл».

Разом з тим, в клопотанні вказано, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телемунікації, необхідно з встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з’єднання (моніторингу з’єднання) абонентів стільникового зв’язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв’язку. Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий просила надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів.

Прокурор та слідчий до судового засідання не з’явились.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Слідчий суддя, ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ст.163 КУпАП, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим документи, відповідно до положень ст.162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя, приймаючи до уваги, що дійсно надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення особи (осіб), яка(і) вчинила(и) вищевказане кримінальне правопорушення,та з’ясування обставин справи, має істотне значення для цього кримінального провадження, тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту дійсно є потреба в отримані в операторів телекомунікацій зазначених відомостей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю – задовольнити частково.

Зобов’язати ТОВ «лайфселл», що розташована за адресою: м.Київ, Солом’янська площа, 11, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» LАС 14109, CID 11, 14, 13, 19663, 1661; LАС 14109, CID 21, 23451, 3452 в період часу з 18.00 год. 23.01.2019 до 22.00 год. 23.01.2019, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 наступної інформації:

1) ОСОБА_3 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл в період часу з 18.00 год. 23.01.2019 до 22.00 год. 23.01.2019;

2) Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресування), які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» в період часу з 18.00 год. 23.01.2019 до 22.00 год. 23.01.2019;

3) Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл», які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» в період часу з 18.00 год. 23.01.2019 до 22.00 год. 23.01.2019;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» в період часу з 18.00 год. 23.01.2019 до 22.00 год. 23.01.2019;

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» в період часу з 18.00 год. 23.01.2019 до 22.00 год. 23.01.2019.

Зобов’язати ТОВ «лайфселл», що розташована за адресою: м.Київ, Солом’янська площа, 11, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні оператором мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» LАС 14102, CID 39411; LАС 14134, CID 31, 2033 в період часу з 22.00 год. 23.01.2019 до 02.00 год. 24.01.2019, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11, слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 наступної інформації:

1) ОСОБА_3 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» в період часу з 22.00 год. 23.01.2019 до 02.00 год. 24.01.2019;

2) Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресування), які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» в період часу з 22.00 год. 23.01.2019 до 02.00 год. 24.01.2019;

3) Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл», які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» в період часу з 22.00 год. 23.01.2019 до 02.00 год. 24.01.2019;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» в період часу з 22.00 год. 23.01.2019 до 02.00 год. 24.01.2019;

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), які забезпечували зв'язок мобільного терміналу оператора мобільного зв’язку ТОВ «лайфселл» в період часу з 22.00 год. 23.01.2019 до 02.00 год. 24.01.2019.

В разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : С.М. Боднар