Ухвала суду № 80109020, 26.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4000/19

Провадження № 1-кс/520/2618/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 01.12.2018 року до ЄРДР за № 12018161480001750 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду 30.06.2018 року автомобіля НОМЕР_1 (болгарської реєстрації) під керуванням ОСОБА_2 на пішохода ОСОБА_3, в результаті чого, остання померла в ООДКЛ 04.07.2018 року.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення причин смерті ОСОБА_3, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити комісію експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров’я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров’я до кримінального провадження 12018161480001750 від 01.12.2018 року, та доручити їм провести комісійну судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Скільки часу пройшло з моменту заподіяних тілесних ушкоджень постраждалій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час вищевказаної дорожньо-транспортної події до моменту настання її смерті?

-Виходячи з наявних тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_3, чи могла вона після заподіяння їй тілесних ушкоджень внаслідок наїзду на неї автомобілем НОМЕР_1, самостійно вжити заходів до самозбереження, а саме самостійно залишити проїзну частину, самостійно звернутися за наданням медичної допомоги, тощо?

-Чи можливо було запобігти настання тяжких наслідків від даної дорожньо-транспортної події, а саме запобігти настання смерті постраждалої ОСОБА_4 або утворення якихось тілесних ушкоджень у разі своєчасного надання постраждалій ОСОБА_4 медичної допомоги безпосередньо після скоєння на неї наїзду автомобілем НОМЕР_1?

Надати експертам для дослідження висновок №1239-2176/2018 судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 16.08.2018 року на 11 аркушах, та у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12018161480001750 від 01.12.2018 року для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.