
____________________
справа № 520/6083/18
провадження № 2/520/2105/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
26.02.2019 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.,
секретар судового засідання - Молодов В.С.
за результатами проведення підготовчого провадження у цивільній справі № 520/6083/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - на стороні позивача, ОСОБА_6 - на стороні відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та самостійним позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Після усунення позивачами недоліків позовної заяви, суд прийняв її до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі № 520/6083/18, про що 13.06.2018 року постановив відповідну ухвалу, призначивши провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій.
Ухвалою суду від 04.07.2018 року до участі у справі третьою особою на стороні позивача було залучено ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 23.07.2018 року розгляд справи по суті відкладено із продовженням строку вчинення процесуальних дій учасниками справи.
Ухвалою суду від 13.08.2018 року прийнято уточнену позовну заяву третьої особи ОСОБА_4 із самостійними позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням для спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Цією ж ухвалою змінено порядок провадження у справі зі спрощеного на загальний позовний.
Ухвалою суду від 17.12.2018 року третіми особами у цивільній справі № 520/6083/18 залучені ОСОБА_5 - на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_6 - третьою особою на стороні відповідачів.
У підготовчому провадженні остаточно визначені предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з'ясовані заперечення проти позовних вимог та визначені обставини справи, які підлягають встановленню.
Спір між сторонами не врегульовано. Сторони не звертались до суду із заявами про врегулювання спору за участю судді.
Присутні у судовому засіданні учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого засідання, одночасно просили розглянути питання щодо виклику для допиту свідків за поданими ними клопотаннями.
Суд, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні осіб, проаналізувавши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про доцільність виклику свідків, заявлених як з боку позивача так і з боку відповідача. Також суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_5 про проведення їх особистого допиту судом у якості свідків.
За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.
Право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам встановлено пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.
Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.
Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Серед свідків, заявлених у цивільній справі № 520/6083/18 не встановлено осіб, які за приписами статті 70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки.
Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Про виклик свідків суд постановлює ухвалу.
Принцип змагальності сторін унормований статтею 12 ЦПК України, частинами другою та четвертою якої встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з частиною третьою статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що позивач від позову не відмовився, а відповідачі позов не визнали, суд вважає за можливе цивільну справу № 520/6083/19 призначити до розгляду по суті.
Згідно з частиною другою статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ч. 3 ст. 3, ст.ст. 11-13, 43, 65, 69, 70, 71, 76, 90, 92, 93, 147, 189, 196, 197, 200, 210, 211, 231, 234 ЦПК України, ст.ст. 384, 385 КК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі № 520/6083/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - на стороні позивача, ОСОБА_6 - на стороні відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та самостійним позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - закрити.
Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Визнати обов'язковою явку всіх сторін для надання особистих пояснень у судовому засіданні на 19 лютого 2019 року о 12 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3 - Б) в залі суду № к.-240.
Надати до огляду суду оригінали всіх документів, копії яких залучені сторонами та третіми особами до матеріалів справи.
Витребувати з канцелярії/архіву Київського районного суду м. Одеси до огляду у судовому засіданні цивільну справу № 2-525/10.
За клопотанням ОСОБА_4 дослідити у судовому засіданні відеозапис з показаннями ОСОБА_2.
Клопотання учасників справи про допит свідків - задовольнити.
Допитати у якості свідка позивача ОСОБА_1 та третю особу ОСОБА_5.
В судове засідання на 26 березня 2019 року о 12 годині 30 хвилин викликати для допиту наступних свідків:
за заявою третьої особи з самостійними вимогами:
ОСОБА_8 (АДРЕСА_1);
ОСОБА_9 (АДРЕСА_3);
ОСОБА_1 - дружину ОСОБА_9 (АДРЕСА_3);
ОСОБА_10 (АДРЕСА_4);
ОСОБА_11 (АДРЕСА_2);
за клопотанням відповідачів:
ОСОБА_12 (АДРЕСА_5);
ОСОБА_13 (АДРЕСА_6);
ОСОБА_14 (АДРЕСА_7).
Засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3 - Б) в залі суду № к.-240. Свідкам мати при собі документи, що посвідчують їх особу.
Роз'яснити, що витрати, пов'язані із залученням свідків належать до витрат, пов'язаних з розглядом справи. Свідку у зв'язку з викликом до суду відшкодовуються витрати, що пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту та наймом житла, а також виплачується компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять.
Роз'яснити свідкам:
свідок зобов'язаний з'явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини. Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами ЦПК України;
свідок, даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо його показання пов'язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам'яті. Ці записи подаються судові та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду;
свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду;
фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (до яких відносяться: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів.
Попередити свідків:
особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови;
відмова свідка від давання показань у суді - караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців;
завідомо неправдиве показання свідка, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років;
ті самі дії, вчинені з корисливих мотивів, - караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років (ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).
Роз'яснити учасникам справи та процесу:
свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному засіданні за його власною заявою, заявою сторін та інших учасників справи або з ініціативи суду;
під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити питання сторони, інші учасники справи, суд;
суд може одночасно допитати свідків для з'ясування причин розходжень у їхніх показаннях;
за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;
суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин;
свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду;
у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд;
у разі неявки в судове засідання свідка суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, який не з'явився, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи, одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з'явилася;
свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування);
належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення;
сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи;
якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 ЦПК України;
письмове опитування учасників справи як свідків проводиться у порядку статті 93 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Копію ухвали направити учасникам справи та учасникам процесу - до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 80108951, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6083/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: