
Справа № 520/3565/19
Провадження № 1-кс/520/2364/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №12019160000000087 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 12.02.2019 о 20: 00 годин в с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, на вул. Гейсмана, біля садової ділянки № 17 по вул. Гейсмана, відбувся наїзд автомобіля «Тойота Камрі» р/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 на пішохода ОСОБА_3, який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
Труп ОСОБА_3 доставлено до Одеського обласного бюро СМЕ.
13.02.2019 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000087 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.
З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №12019160000000087 від 13.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України – задовольнити.
Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000087 від 10.12.2018, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу з встановлення причини смерті ОСОБА_3, до проведення якої залучити експерта відділу судово-медичної експертизи трупів КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров'я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров'я.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Який характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?
2) Яка причина смерті ОСОБА_3?
3) Чи знаходяться заподіяні ОСОБА_3, в результаті ДТП, тілесні ушкодження у причинному зв’язку з його смертю?
4) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_3?
5) Чи перебував ОСОБА_3 у стані алкогольного сп’яніння, та яка була ступінь сп’яніння при житті?
6) В якому положенні (горизонтальному, вертикальному, тощо) перебував ОСОБА_3 під час первинного контакту із травмуючою силою і якою частиною тіла був повернутий до транспортного засобу?
Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження за №12019160000000087 від 13.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 80108803, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/3565/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: