Ухвала суду № 80108784, 26.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3797/19

Провадження № 1-кс/520/2492/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається, з клопотання слідчого, 22.02.2019 о 20:30 в м. Одесі на вул. ОСОБА_3 – вул. Правди водій ІллюкДмитроо Валерійович ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «ВМW 325» р/н (LT) KOH646 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Внаслідок пригоди пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, закритий перелам обох кісток голені, забій грудної клітини, з якими була доставлена до МКЛ № 11.

19.01.2019 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

23.02.2019 в ході огляду місця події було вилучено автомобіль«ВМW 325» р/н (LT) KOH646 номер шасі WBACB31060FD83513.

23.02.2019 вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль«ВМW 325» р/н (LT) KOH646 номер шасі WBACB31060FD83513, підпадає під ознаки іншого володіння особи, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобуЛитовської Республіки серії H943400належитьюридичній фірмі UAB «Galerna», зареєстрованій за адресою: LietuvosRespublika, Vilnius,Konstitucijos,pr.12користувачем якого є гр.ОСОБА_5 Сергійович, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1).

Підставою тимчасово вилучення майна згідно п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що автомобіль «ВМW 325» р/н (LT) KOH646 номер шасі WBACB31060FD83513, відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення

Підставами арешту майна-автомобіль «ВМW 325» р/н (LT) KOH646 номер шасі WBACB31060FD83513,відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є наявність розумних підозр, які свідчать про те що вказаний предмет є доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна - автомобіль «ВМW 325» р/н (LT) KOH646 номер шасі WBACB31060FD83513є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначеного майна.

Метою накладення арешту згідно п.1, п.11 ч.2 ст.170 КПК України,є збереження речових доказів яким єавтомобіль «ВМW 325» р/н (LT) KOH646 номер шасі WBACB31060FD83513, якиймає суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, йогоарешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, абопсування, втрати, знищення, перетворення, передачі,що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об’єктивного рішення.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Також, слідчий просив суд розглянути клопотання без участі власника вищезазначеного транспортного засобу, з метою збереження останнього, який визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв’язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені транспорті засоби мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх вилучення існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на них, крім того необхідно провести ряд невідкладних слідчих (розшукових) та процесуальний дій, в тому числі експертних досліджень, для встановлення об’єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв’язку з чим, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369 – 372, 392 – 395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про накладення арешту на майно – задовольнити.

1.Накласти арешт на автомобіль ««ВМW 325» р/н (LT) KOH646 номер шасі WBACB31060FD83513, який належить юридичній фірмі UAB «Galerna», зареєстрованій за адресою: Lietuvos Respublika, Vilnius, Konstitucijos,pr.12 користувачем якого є гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, шляхом позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном

2.Надати Слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, дозвіл на проведення дослідження вищезазначеного транспортного засобу та подальше його утримання в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ – ресурси» МВС України за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-а.

Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.