
______________________
Справа № 520/18606/18
Провадження № 2/520/708/19
УХВАЛА
про відмову в зупинені провадження по справі
26.02.2019 року
Головуючий суддя Куриленко О.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши в порядку підготовчого засідання в м. Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 міської ради до ОСОБА_4, Державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_5 міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об’єктів самочинного будівництва, скасування рішень про державну реєстрацію,
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого в подальшому було збільшено та згідно редакції позову від 18 січня 2019 року просить: скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на господарчу будівлю (гараж) № 117, загальною площею 14, 8 кв.м., що знаходить за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28а, від 07.08.2018 року, номер запису про право власності: 27460470, індексний номер: 425101180, реєстраційний номер об'єкта: 1620575151101; Скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на господарчу будівлю (гараж) № 118, загальною площею 17, 8 кв.м., що знаходить за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28а, від 08.08.2018 року, номер запису про право власності: 27462815, індексний номер: 42513032, реєстраційний номер об'єкта: 1620691451101; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на господарчу будівлю (гараж) № 119, загальною площею 17, 9 кв.м., що знаходить за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28а, від 08.08.2018 року, номер запису про право власності: 27462167, індексний номер: 42512315, реєстраційний номер об'єкта: 1620658751101; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на господарчу будівлю (гараж) № 120, загальною площею 18 кв.м., що знаходить за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28а, від 08.08.2018 року, номер запису про право власності: 27463632, індексний номер: 42513696, реєстраційний номер об'єкта: 1620731051101; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на господарчу будівлю (гараж) № 121, загальною площею 18 кв.м., що знаходить за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28а, від 08.08.2018 року, номер запису про право власності: 27463179, індексний номер: 42513383, реєстраційний номер об'єкта: 1620709251101; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на господарчу будівлю (гараж) № 122, загальною площею 18 кв.м., що знаходить за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28а, від 08.08.2018 року, номер запису про право власності: 27458249, індексний номер: 42507329, реєстраційний номер об'єкта: 1620450651101; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на господарчу будівлю (гараж) № 123, загальною площею 18, 1 кв.м., що знаходить за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28а, від 08.08.2018 року, номер запису про право власності: 27463935, індексний номер: 42514149, реєстраційний номер об'єкта: 1620746451101; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на господарчу будівлю (гараж) № 124, загальною площею 18,00 кв.м., що знаходить за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28а, від 08.08.2018 року, номер запису про право власності:27464297, індексний номер: 42514472, реєстраційний номер об'єкта: НОМЕР_1 101; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на господарчу будівлю (гараж) № 125, загальною площею 18,00 кв.м., що знаходить за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28а, від 08.08.2018 року, номер запису про право власності: 27464564, реєстраційний номер об'єкта: 1620777951101; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на господарчу будівлю (гараж) № 126, загальною площею 18, 1 кв.м., що знаходить за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28а, від 08.08.2018 року, номер запису про право власності: 27461362, реєстраційний номер об'єкта: 1620619251101; скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на господарчу будівлю (гараж) № 127, загальною площею 18, 1 кв.м., що знаходить за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28а, від 08.08.2018 року, номер запису про право власності: 27458853, реєстраційний номер об'єкта: 1620489351101. Стягнути з відповідачів судові витрати на користь ОСОБА_5 міської ради ідентифікаційний код: 26302537, р/р: 35415074034995, УДКСУ у м. Одесі Одеської області, МФО: 828011 у розмірі 26,496 грн. 50 коп.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.11.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
17 січня 2019 року до суду надійшла заява від Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_5 міської ради про залучення їх до участі у якості третьої особи, вказуючи на те, що майбутнє рішення суду може вплинути на їх права та обов’язки.
Ухвалою суду від 29 січня 2019 року залучено Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_5 міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_5 міської ради до ОСОБА_4, Державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об’єктів самочинного будівництва, скасування рішень про державну реєстрацію. Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОСОБА_5 міської ради належним чином засвідчені копії реєстраційних справ, що зберігається в електронній формі, на господарчі будівлі(гаражі), що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28 а, а саме: реєстраційний номер об'єкта: 1620575151101; реєстраційний номер об'єкта: 1620691451101 реєстраційний номер об'єкта: 1620658751101 реєстраційний номер об'єкта: 1620731051101 реєстраційний номер об'єкта: 1620709251101 реєстраційний номер об'єкта: 1620450651101 реєстраційний номер об'єкта: 1620746451101 реєстраційний номер об'єкта: 1620764251101; реєстраційний номер об'єкта 1620777951101; реєстраційний номер об'єкта 1620619251101; реєстраційний номер об'єкта: 1620489351101.
У судовому засіданні, яке відбулось 26 лютого 2019 року, представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 520/20721/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Заступника начальника Управління-начальнпка інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_7, Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_5 міської ради про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення, яка знаходиться в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси.
Представник позивача ОСОБА_5 міської ради – ОСОБА_1 та представник третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_5 міської ради – ОСОБА_3 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вказуючи на його необґрунтованість та безпідставність.
Відповідач ОСОБА_8 реєстратор ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6 у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, ознайомившись з вказаними клопотаннями, а також ретельно дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа № 520/20721/18 за позовом ОСОБА_4 до Заступника начальника Управління-начальнпка інспекційного відділу №1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_7, Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_5 міської ради про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в цій, іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.
Однак, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі, так як предметом розгляду даної позовної заяви є звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об’єктів самочинного будівництва та скасування рішень про державну реєстрацію, а предметом розгляду адміністративної справи № 520/20721/18 є законність та правомірність складання постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення норм частини 5 статті 96 КУпАП.
Отже, суд не вбачається обґрунтованих підстав для зупинення провадження по справі, які б унеможливили розгляд даної справи, а зупинення провадження призведе до затягуванню розгляду справи, що є неприпустимим.
Таким чином можливо зробити висновок про те, що клопотання представника відповідача є недоведеним, необґрунтованим та безпідставним, а від так у його задоволенні слід відмовити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 міської ради до ОСОБА_4, Державного реєстратора ОСОБА_5 філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_6, третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю ОСОБА_5 міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення об’єктів самочинного будівництва, скасування рішень про державну реєстрацію – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 80108780, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/18606/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: