
_____________________
Справа № 520/1690/19
Провадження № 2-з/520/235/19
УХВАЛА
26.02.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними, визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
28.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними, визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
06.02.2019 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними, визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно залишено без руху.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2018 року позивачу повернуто позовну заяву у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви.
Враховуючи, що позовна заява, разом з якою була надана заява про забезпечення позову, повернута позивачу, суд вважає за необхідне також повернути позивачу і заяву про забезпечення позову.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем 04.02.2019 року за подання заяви про забезпечення позову сплачений судовий збір згідно квитанції № 67917 у розмірі 768,40 грн.
Враховуючи, що позовна заява, разом з якою була надана заява про забезпечення позову, повернута позивачу, суд вважає за необхідне також повернути позивачу і заяву про забезпечення позову та сплачений за її подання судовий збір.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними, визнання дій протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно повернути позивачеві.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009, повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., який було сплачено на рахунок 31212206015005, код банку отримувача 899998, ЄДРПОУ 38016923, згідно квитанції № 67917 від 04 лютого 2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 80108746, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1690/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: