Рішення № 80108678, 19.02.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" лютого 2019 р. Справа № 924/1068/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємця Гнідко Раїси Василівни

до приватного підприємства "Вигода"

про стягнення 176600 грн. заборгованості по орендній платі, 32366,4 грн. інфляційних втрат, 8346,16 грн. 3% річних

за участю представників:

позивача: Драч В.М. - за довіреністю від 22.10.2018р.;

відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні 19.02.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 217312,56 грн. заборгованості, з яких 176600 грн. заборгованості по орендній платі, 32366,4 грн. інфляційних втрат (за період з 17.04.2017р. по 12.11.2018р.), 8346,16 грн. 3% річних (за період з 17.04.2017р. по 12.11.2018р.) на підставі укладеного між сторонами договору оренди № 15/03-2017В від 15.03.2017р.

В обґрунтування поданої позовної заяви, позивач відзначив, що фізична особа-підприємець Гнідко Раїса Василівна (орендодавець) на умовах договору оренди транспортних засобів та самохідних машин з обслуговуючим персоналом № 15/03-2017В від 15.03.2017р. надала в користування відповідача ПП «Вигода» (орендар) трактор John Deere 8430, з агрегатами та обслуговуючим персоналом для виконання сільськогосподарських робіт з боронування (закриття вологи). Строк оренди визначено у п. 4.2. договору і становить з 15.03.2017р. по 15.04.2017р. Як стверджує позивач, орендна плата за даним договором погоджена сторонами у розмірі 200 грн. за один гектар боронування з використанням предмета оренди. Загальну вартість оплати погоджується сторонами виходячи із встановлених розцінок, згідно яких орендар сплачує орендодавцеві протягом дії договору, на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати та актів приймання-передачі виконаних робіт. Виплата орендної плати здійснюється орендарем протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами протоколу погодження розрахунку орендної плати. Як вказує позивач, факт надання відповідачу в оренду трактора колісного John Deere 8430 з обслуговуючим персоналом згідно договору № 15/03-2017В від 15.03.2017р. для виконання робіт з боронування на загальній площі - 883 га (закриття вологи) в період з 15.03.2017р. по 31.03.2017р. за ціною робіт у розмірі - 200 гривень за один гектар, підтверджено актом приймання-передачі орендодавцем орендарю трактора колісного John Deere 8430 від 15.03.2017р. та двостороннім протоколом погодження розрахунку орендної плати від 31.03.2017р. на суму 176600 грн. Відповідно до пп. 5.2, п.5 договору № 15/03-2017В орендар повинен здійснити виплату орендної плати протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами протоколу погодження розрахунку орендної плати. Таке підписання протоколу сторони здійснили 31.01.2017р. відповідач повинен був сплатити суму 176600 грн. не пізніше 16.04.2017р.

Як стверджує позивач, станом на 12.11.2018р. відповідач свої зобов'язання не виконав.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача у своєму відзиві на позов, поданому 16.01.2019р., позов визнає в повному обсязі, відзначивши, що підтверджує факт здійснення позивачем боронювання 883 га сільськогосподарських угідь в березні 2017 року, які знаходяться у користуванні ПП «Вигода», що розташовані на території Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області.

Також, як зазначив представник відповідача сторони в підтвердження факту оренди трактора колісного John Deere 8430 з обслуговуючим персоналом та проведеного ним боронування на 833 га угідь 31.03.2017р. підписали протокол погодження орендної плати, в якому засвідчили обсяг виконаних робіт та їх вартість, що становила 176600 грн.

Крім того, відповідач не заперечує щодо підстав та предмету позову, однак не має фінансових можливостей для проведення розрахунку з позивачем.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено таке.

15.03.2017р. між фізичною особою-підприємцем Гнідко Раїсою Василівною (орендодавцем) та приватним підприємством "Вигода" (орендарем) було укладено договір оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом № 15/03-2017В (далі договір), в порядку та на умовах якого орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми разом із обслуговуючим персоналом, а орендар зобов'язується прийняти техніку орендодавця та сплачувати орендодавцеві орендну плату за її використання (п. 1.1. договору).

Згідно із п. 4.1. договору техніка вважається переданою в оренду з дати підписання сторонами відповідно до акту приймання-передачі.

Строк оренди з 15.03.2017р. до 15.04.2017р. (п. 4.2.).

Як передбачено п. 5.1. договору орендна плата за даним договором становить загальну вартість, виходячи із встановлених розцінок, яких орендар сплачує орендодавцеві протягом дії договору, на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати та розраховується виходячи з ціни боронування (закриття вологи) 200 грн. за один гектар виконання предмета оренди.

Відповідно до п. 5.2. договору виплата орендної плати проводиться протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами протоколу погодження розрахунку орендної плати.

Розділом 8 договору встановлена відповідальність сторін і вирішення спорів, де у п. 8.1. вказано, що у разі порушення своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором і чинним законодавством України. Порушення зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 9.1.).

Договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

До договору доданий додаток № 1 від 15.03.2017р., в якому сторони встановили наступні характеристики техніки, що передається в оренду за вищевказаним договором: трактор колісний John Deere 8430, державний номер 28976ВХ.

Також, до договору доданий протокол погодження розрахунку орендної плати від 31.03.20107р., відповідно до п. 1 якого виходячи із домовленості сторін та розцінки 200 за один гектар використання предмету оренди, сторони встановили, що загальна сума орендної плати за користування предметом оренди за період з 15.03.2017р. по 31.03.2017р. складає 176600 грн.

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань позивач звернувся до суду із позовом.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як передбачено ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст.174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З огляду на положення ч. 1 ст. 283 ГК України, ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Як встановлено судом, 15.03.2017р. між фізичною особою-підприємцем Гнідко Раїсою Василівною (орендодавцем) та приватним підприємством "Вигода" (орендарем) було укладено договір оренди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з обслуговуючим персоналом № 15/03-2017В, в порядку та на умовах якого орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми разом із обслуговуючим персоналом, а орендар зобов'язується прийняти техніку орендодавця та сплачувати орендодавцеві орендну плату за її використання.

Також, умовами договору передбачено, що орендна плата за даним договором становить загальну вартість, виходячи із встановлених розцінок, яких орендар сплачує орендодавцеві протягом дії договору, на підставі протоколу погодження розрахунку орендної плати та розраховується виходячи з ціни боронування (закриття вологи) 200 грн. за один гектар виконання предмета оренди (п. 5.1.).

Крім того, судом зауважується, що відповідно до п. 5.2. договору виплата орендної плати проводиться протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами протоколу погодження розрахунку орендної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, до договору доданий протокол погодження розрахунку орендної плати від 31.03.20107р., відповідно до п. 1 якого виходячи із домовленості сторін та розцінки 200 за один гектар використання предмету оренди, сторони встановили, що загальна сума орендної плати за користування предметом оренди за період з 15.03.2017р. по 31.03.2017р. складає 176600 грн.

Однак, як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав умови договору щодо сплати орендної плати у розмірі, погодженому сторонами відповідно до протоколу погодження розрахунку орендної плати від 31.03.2017р.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як передбачено ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, визнання позову відповідачем та положення договору оренди транспортних засобів та самохідних машин з обслуговуючим персоналом № 15/03-2017В від 15.03.2017р., суд вважає правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача існуючої станом на час подання позову та на час вирішення спору заборгованості у вигляді 176600 грн. заборгованості по орендній платі, 32366,4 грн. інфляційних втрат, 8346,16 грн. 3% річних, що виникла внаслідок того, що відповідач не виконав свої зобов'язання, визначені умовами вищезазначеного договору, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Судом відзначається, що відповідно до ст. 129, 130 ГПК України у зв'язку із визнанням позову відповідачем у підготовчому засіданні до початку розгляду справи по суті, судові витрати у вигляді відшкодування 50 відсотків сплаченого судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 130, 185, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Вигода" (Хмельницька область, Волочиський район, село Видава, вул. Трудова, буд. 12, ідентифікаційний код 33233377) на користь фізичної особи-підприємця Гнідко Раїси Василівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 176600 грн. заборгованості по орендній платі, 32366,4 грн. інфляційних втрат, 8346,16 грн. 3% річних, 1629,85 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 25.02.2019р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2- позивачу (АДРЕСА_1); 3 - відповідачу (31270, с. Видава, Волочиський р-н, Хмельницька обл., вул. Трудова, 12).