Ухвала суду № 80108526, 22.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3564/19

Провадження № 1-кс/520/2413/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Пивоварського В.Е., про призначення судової автотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000095 від 16.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, щодо наїзду автомобіля «Mitsubishi Соlt» р/н НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з клопотання, під час огляду місця ДТП був оглянутий автомобіль «Mitsubishi Соlt» р/н НОМЕР_1, який був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 СФДП МВС «Інформ-Ресурси» за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, 89а.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин ДТП, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Пивоварського В.Е. - задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12019160000000095 від 16.02.2019 року, та доручити їм провести автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи працездатні гальмівна система, рульове керування, ходова частина, система освітлення автомобіля марки «Mitsubishi Соlt» р/н НОМЕР_1?

-Якщо ні, то які причини та час відмови в роботі систем: до чи після ДТП?

-Чи мав змогу водій своєчасно виявити відмови в роботі зазначених систем автомобіля до настання ДТП?

Зобов'язати слідчого надати експертам об'єкти дослідження для повного або часткового використання (знищення) під час проведення експертизи, зміни властивостей об'єкта відповідно методики, та у разі необхідності надати експерту матеріали досудового розслідування для ознайомлення.

Висновок експерта з об'єктами дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області Пивоварському В.Е.

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.