Ухвала суду № 80108519, 22.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/847/19

Провадження № 1-кс/520/746/19

УХВАЛА

22.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області Гузунової І.Г., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Ющенко Т.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси зазначене клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області Гузунової І.Г.задоволено.

В резулятивній частині вказаної ухвали у другому абзаці, помилково зазначені прізвища та ініціали осіб, яким надано тимчасовий доступ, без зазначення їх повних імені та по-батькові.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резулятивній частині ухвали від 24.01.2019 року по справі № 520/847/19 (1-кс/520/746/19) вказавши у другому абзаці повні ім'я та по-батькові осіб, яким надано тимчасовий доступ.

Другий абзац ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 24.01.2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого викласти в наступній редакції:

«Зобов'язати посадових осіб ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, виготовити на паперовому та електронному носії документ в форматі Microsoft Ехсеl, що містить інформацію про надання телекомунікаційних послуг абонентських номерів +НОМЕР_1, +НОМЕР_2, +НОМЕР_3, +НОМЕР_4, +НОМЕР_5, +НОМЕР_6 у період часу з 25 вересня 2016 року по 20.10.2016 року, та надати доступ слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Одеській області: майору поліції Гузуновій Інні Георгіївні, старшому слідчому капітану поліції Мельнику Антону Володимировичу, слідчому підполковнику поліції Василенку Андрію Вікторовичу, старшому слідчому підполковнику поліції Суворову Олександру Володимировичу, слідчому майору поліції Дасаєву Олександру Івановичу, з можливістю вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

-Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, тощо).

-Дата час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абоненту А) (абонентський, серійний номер сім-карти, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.