Ухвала суду № 80108424, 25.02.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3916/18

Провадження № 2-з/500/18/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді – Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.01.2019 року накладено арешт на нежитлові будівлі – склад ПСМ, розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Шевченка,124, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 15.01.2019 року допущено описку, а саме, у вступній частині ухвали вказано, що розгляд заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про забезпечення позову розглянуто одноособово суддею, замість вірного у складі суду: головуючого судді Пащенко Т.П. та секретаря Топтигіної О.М.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену допущену описку.

Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,–

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 січня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики та трьох відсотків річних, виклавши вступну частину ухвали у наступній редакції:

«15 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, трьох відсотків річних та пені,- встановив:».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 – ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4