Ухвала суду № 80108327, 26.02.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4585/18

Провадження № 2/496/240/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря – Величко Н.М.,

представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному порядку цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

У судове засідання, представник позивача не з’явився, раніше надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

При дослідженні розрахунків щодо заборгованості відповідача було встановлено не відповідність нарахованих сум та незрозуміло в який спосіб були змінені умови кредитування та обслуговування кредитної карти відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні вважав за необхідне перейти від розгляду справи у спрощеному до загального позовного провадження та визнати явку представника позивача обов’язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України - суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

З вищевикладеного вбачається необхідність перейти від розгляду справи у спрощеному до загального позовного провадження.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Представник відповідача надав до суду клопотання про витребування доказів, яке обґрунтував тим що звертався до позивач з адвокатським запитом про надання доказів, але йому було відмовлено. Просить суд витребувати у позивача слідуючи докази: Первинні документи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за Договором б/н від 09.03.2010 з ОСОБА_2 (меморіальні ордери, заяви на переказ готівки, заяви на видачу готівки, платіжні доручення, квитанції або інші документи, що є підтвердженням видачі та внесення готівки тощо) за період з 09.03.2010р. по 26.09.2018 щодо: надання та погашення кредитних коштів; нарахування та погашення відсотків за користування кредитними коштами; нарахування та погашення комісій та будь-яких інших платежів, здійснених клієнтом на користь банку у зв’язку з укладанням та обслуговуванням вказаного договору; нарахування та погашення штрафних санкцій; - внесення грошових коштів на банківські (у т. ч. карткові) рахунки клієнта для погашення кредиту, процентів та інших платежів за договором; Виписки за рахунками аналітичного бухгалтерського обліку кредитних операцій банку (із зазначенням повного номеру аналітичного рахунку, валюти рахунку, назви клієнта, номеру кореспондуючого рахунку, номеру документа, періоду виписки, дати, змісту та суми операції) за Договором б/н від 09.03.2010 з ОСОБА_2 за період з 09.03.2010 по 26.09.2018 щодо обліку: заборгованості за основною сумою кредиту, нарахування та сплати відсотків, простроченої заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими відсотками, нарахування та сплати штрафних санкцій, нарахування та сплати комісій та будь-яких інших платежів на користь банку; Виписки за рахунками управлінського та позабалансового обліку кредитних операцій банку за Договором б/н від 09.03.2010 з ОСОБА_2 за період з 09.03.2010 по 26.09.2018; Виписки за банківськими рахунками клієнта (у т. ч. картрахунками 4149625301840490, 5363542300805406), із зазначенням повного номеру рахунку, валюти рахунку, назви клієнта, номеру кореспондуючого рахунку, номеру документа, періоду виписки, дати, змісту та суми операції, - стосовно отримання та погашення кредитних коштів за Договором б/н від 09.03.2010 з ОСОБА_2 за період з 09.03.2010 по 26.09.2018; Дані про різновид кредитної карти «Універсальна» згідно Тарифів та про дату отримання клієнтом картки ПриватБанку, оскільки у «Анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ПриватБанку» не заповнена дата отримання картки та ПІН, а Довідка про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти від 10.10.2018 з датою картрахунку від 30.11.11 - не підписана; Затверджені в установленому порядку Умови та Правила надання банківських послуг, Тарифи банку, зі змінами та доповненнями, що діяли на дату укладання Договору б/н від 09.03.2010 з ОСОБА_2 та протягом періоду з 09.03.2010 по 26.09.2018, з огляду на те, що у витягах з Умов та правил надання банківських послуг в Приватбанку та Тарифів з обслуговування кредитних карт «Універсальна» відсутні дані про період їх дії. Внутрішні нормативні документи банку (облікова політика, технологічні карти, положення, інструкції тощо) щодо документального оформлення, бухгалтерського обліку операцій з кредитування фізичних осіб в національній валюті (у т. ч. овердрафт), у тому числі стосовно встановлення та застосування методів нарахування відсотків та штрафних санкцій (пені, штрафу), встановлення розміру та порядку сплати комісійних та/або інших виплат на користь банку, зі змінами та доповненнями, що діяли на дату укладання Договору б/н від 09.03.2010 з ОСОБА_2 та протягом періоду з 09.03.2010 по 26.09.2018. Банківські ліцензії, дозволи та додатки до них, на здійснення банківської діяльності, отримані банком у відповідності до вимог Закону України «Про банки та банківську діяльність», чинні протягом періоду з 09.03.2010 по 26.09.2018, з огляду на те, що додана до позовної заяви копія Банківської ліцензії №22 від 05.10.2011, тобто після дати укладання Договору б/н від 09.03.2010 з ОСОБА_2 Листування між банком та клієнтом щодо операцій за Договором б/н від 09.03.2010 з ОСОБА_2 за період з 09.03.2010 по 26.09.2018, у тому числі офіційні повідомлення з відповідними відмітками про отримання тощо.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача, для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 223, 274, 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 11-00 год. 28 травня 2019 року, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1, про що повідомити сторони.

Визнати явку представника позивача акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” - обов'язковою в підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (для дачі особистих пояснень), яке відбудеться 28 травня 2019 року о 11-00 годин, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 – каб. № 10.

Задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» письмові докази: 1) первинні документи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за Договором б/н від 09.03.2010 р. з ОСОБА_2 (меморіальні ордери, заяви на переказ готівки, заяви на видачу готівки, платіжні доручення, квитанції або інші документи, що є підтвердженням видачі та внесення готівки тощо) за період з 09.03.2010 р. по 26.09.2018 р щодо: надання та погашення кредитних коштів; нарахування та погашення відсотків за користування кредитними коштами; нарахування та погашення комісій та будь-яких інших платежів, здійснених ОСОБА_2 на користь банку у зв’язку з укладанням та обслуговуванням вказаного договору; нарахування та погашення штрафних санкцій; внесення грошових коштів на банківські (у т. ч. карткові) рахунки клієнта для погашення кредиту, процентів та інших платежів за договором; 2) виписки за рахунками аналітичного бухгалтерського обліку кредитних операцій банку (із зазначенням повного номеру аналітичного рахунку, валюти рахунку, назви клієнта, номеру кореспондуючого рахунку, номеру документа, періоду виписки, дати, змісту та суми операції) за Договором б/н від 09.03.2010 р. з ОСОБА_2 за період з 09.03.2010р. по 26.09.2018р. щодо обліку: заборгованості за основною сумою кредиту, нарахування та сплати відсотків, простроченої заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими відсотками, нарахування та сплати штрафних санкцій, нарахування та сплати комісій та будь-яких інших платежів на користь банку; 3) виписки за рахунками управлінського та позабалансового обліку кредитних операцій банку за Договором б/н від 09.03.2010 р. з ОСОБА_2 за період з 09.03.2010р. по 26.09.2018р.; 4) виписки за банківськими рахунками ОСОБА_2 (у т. ч. картрахунками 4149625301840490, 5363542300805406), із зазначенням повного номеру рахунку, валюти рахунку, назви клієнта, номеру кореспондуючого рахунку, номеру документа, періоду виписки, дати, змісту та суми операції, - стосовно отримання та погашення кредитних коштів за Договором б/н від 09.03.2010р. з ОСОБА_2 за період з 09.03.2010 р. по 26.09.2018р.; 5) дані про різновид кредитної карти «Універсальна» згідно Тарифів та про дату отримання ОСОБА_2 картки ПриватБанку; 6) затверджені в установленому порядку Умови та Правила надання банківських послуг, Тарифи банку, зі змінами та доповненнями, що діяли на дату укладання Договору б/н від 09.03.2010 з ОСОБА_2 та протягом періоду з 09.03.2010 р. по 26.09.2018р.; 7) внутрішні нормативні документи банку (облікова політика, технологічні карти, положення, інструкції тощо) щодо документального оформлення, бухгалтерського обліку операцій з кредитування фізичних осіб в національній валюті (у т. ч. овердрафт), у тому числі стосовно встановлення та застосування методів нарахування відсотків та штрафних санкцій (пені, штрафу), встановлення розміру та порядку сплати комісійних та/або інших виплат на користь банку, зі змінами та доповненнями, що діяли на дату укладання Договору б/н від 09.03.2010р. з ОСОБА_2 та протягом періоду з 09.03.2010р. по 26.09.2018р.; 8) банківські ліцензії, дозволи та додатки до них, на здійснення банківської діяльності, отримані банком у відповідності до вимог Закону України «Про банки та банківську діяльність», чинні протягом періоду з 09.03.2010р. по 26.09.2018р.; 9) листування між банком та ОСОБА_2, щодо операцій за Договором б/н від 09.03.2010 р. з ОСОБА_2 за період з 09.03.2010р. по 26.09.2018 р., у тому числі офіційні повідомлення з відповідними відмітками про отримання.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич