
Справа № 493/334/19
Провадження № 3/493/162/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. ст.. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.. ст.. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1, 173-2 ч. 1 КУпАП,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
29.01.2019 року біля 20:00 години ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходячись вдома, влаштували між собою сварку, висловлюючись на адресу один одного нецензурною лайкою, тобто вчинили домашнє насилля відносно один одного.
Крім того, подібна сварка відбулася і 30.01.2019 року о 01:30 годині.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнали, зазначивши, що сварки між ниви виникли з побутових причин.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали додані до протоколів про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 ат ОСОБА_3 присутні склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст..173-2 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема: довідками «Армор» щодо історій правопорушень; рапортами пом. чергового Балтського ВП ОСОБА_4 від 29.01.2019 року та 30.01.2019 року, довідками про результати розгляду звернення від 11.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особи правопорушників, ступінь їх вини тощо.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчинення домашнього насильства відносно один одного, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного та психологічного характеру, суддя керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.. 173-2 КУпАП, та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. кожному. (Отримувач коштів: УК у Балтському р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31111106015057; Призначення платежу: *;21081100; 25.02.2019 року, Справа № 493/334/19.)
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн. з кожного. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 25.02.2019 року, Справа № 493/334/19.)
Роз’яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 3001 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 80107918, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/334/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: