Ухвала суду № 80107911, 26.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 лютого 2019 року Справа № 915/1141/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом: Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18)

в інтересах держави в особі: Первомайського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Вокзальна, 36)

до відповідача: Іноземного підприємства «Первомайський гранітно-щебеневий кар’єр» (55230, Миколаївська область, Первомайський район, с. Кінецьпіль)

про: відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій в сумі 258859,07 грн,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2018 Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № (15-34)6447 від 10.10.2018 про стягнення з Іноземного підприємства «Первомайський гранітно-щебеневий кар’єр» на користь Первомайського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з грудня 2017 року по серпень 2018 року в сумі 258859,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2018, залишеною без змін Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018, позовну заяву Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області № (15-34)6447 від 10.10.2018 та додані до неї документи повернуто позивачу.

22.02.2019 Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою № (15-34)1136вих-19 від 20.02.2019 про повернення судового збору, сплаченого за пред’явлення позову в сумі 4287,90 грн на користь Прокуратури Миколаївської області (р/р 35215058000340 ЄДРПОУ 02910048 Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172).

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

За необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Позивачем при поданні позовної заяви № (15-34)6447 від 10.10.2018 було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4287,90 грн (1,5% від ціни позову: 258859,07 * 1,5% = 4287,90), на підтвердження чого суду надано платіжне доручення № 1338 від 12.09.2018.

Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе заяву позивача № (15-34)1136вих-19 від 20.02.2019 про повернення судового збору задовольнити та повернути на користь Прокуратури Миколаївської області з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4287,90 грн.

За таких обставин, підлягає поверненню заявнику і оригінал платіжного доручення № 1338 від 12.09.2018.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 46, 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області № (15-34)1136вих-19 від 20.02.2019 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути на користь Прокуратури Миколаївської області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4287,90 грн, перерахований відповідно до платіжного доручення № 1338 від 12.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Додаток (лише на адресу заявника): платіжне доручення № 1338 від 12.09.2018.

Суддя О.Г. Смородінова