Ухвала суду № 80107897, 26.02.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/732/18

Провадження № 2/485/134/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

оголовуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів у цивільній справі №485/732/18 провадження №2/485/134/19 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Південне" про визнання договору припиненим, зобов"язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №485/732/18 провадження №2/485/134/19 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Південне" про визнання договору припиненим, зобов"язання вчинити дії. 22 червня 2018 року відкрито провадження у справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано у провадження судді Квєтка І.А.

Ухвалою суду від 15 листопада 2018 року у справі призначено судово-почерконавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

25 січня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів: вільних зразків підпису ОСОБА_1 в оригіналах докуметів, виконаних у період максимально наближений до серпня 2008 року не менше 10-15 зразків; експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 не менше 10 аркушів паперу формату А4 та повернуто матеріали цивільної справи для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року провадження у справі поновлено, розгляд клопотання призначено на 13 лютого 2019 року.

13 лютого 2019 року на виконання вказаного клопотання у ОСОБА_1 відібрано додатково експериментальні зразки підпису; постановлено ухвалу про витребування у Снігурівській районній філії Миколаївського обласного центру зайнятості вільні зразки підпису позивача; розгляд справи призначено на 26.02.2019 року. 18.02.2019 року до суду надійшов лист директора Снігурівської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості про неможливість надання витребовуваних документів.

26.02.2019 року у судовому засіданні позивач вважав за необхідне направлення справи для проведення експертизи за представленими зразками (як вільними, так і еспериментальними).

Представник відповідача заперечень не мав.

Відповідно до вимог пункту 2 частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання експерта про надання додаткових документів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Надати судовому експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи:

експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1, які містяться на а.с. 52-55 (48 зразків) та а.с. 132-137 (40 зразків),

вільні зразки підпису ОСОБА_1 в оригіналах, а саме:

-оригінал договору оренди землі №239 від 01 лютого 2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та ДП "Південне", де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Реквізити сторін" Орендодавець";

-оригінал акту прийому-передачі об'єкта оренди від 01 лютого 2005 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Орендодавець";

-оригінал заяви про приєднання №445875 та заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис Клієнта";

-оригінал екзаменаційної картки ОСОБА_1 від 19 червня 2009 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Особистий підпис";

-оригінал довіреності від 04 вересня 2018 року, зареєстрованої у реєстрі за №79, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис";

-три оригінали довіреностей №26 від 19 квітня 2018 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис";

-оригінал довіреності від 05 вересня 2017 року, зареєстрованої у реєстрі за №55, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Підпис";

-оригінал заяви про призначення/перерахування пенсії від 22.05.2012р. з зразками підпису ОСОБА_1, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься в графі "Підпис заявника";

-оригінал заяви про зміну способу виплати пенсії від 20.07.2012р., де зразок підпису ОСОБА_1 міститься в графі "підпис";

-оригінал Ф1 (заяви про видачу паспорту) на ОСОБА_1, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "підпис";

-оригінал трудової книжки, датою заповнення 31 серпня 1972 року, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Подпись владельца Трудовой книжки", з додатком до трудової книжки, датою заповнення 24 жовтня 2005 року серії БТ-І №5218692, де зразок підпису ОСОБА_1 міститься у графі "Подпись владельца книжки".

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Дата складання ухвали - 26.02.2019р.

Суддя