Ухвала суду № 80107849, 26.02.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/1940/18

Провадження № 2-о/485/17/19

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

26 лютого 2019 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

за участю заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

особи щодо якої розглядається справа - ОСОБА_5,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

В грудні 2018 року заявники звернулися до суду з вказаною заявою, в якій послались на таке. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх син, інвалід 1-А групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, непрацездатний. Говорити, читати та рахувати не може, не все розуміє. Іноді проявляє агресивність, може безпідставно вдарити, трощить меблі, сильно стукає по ній у разі незгоди з чимось. Може самостійно митися, голитися, істи, під наглядом дорослих сам робить собі чай, нагріває для цього воду, допомагає чистити картоплю, робити салати. Може допомагати по господарству, підмести підлогу, погодувати кішку. У зв'язку з хворобою він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що потребує стороннього догляду. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів ОСОБА_5, вони просять суд визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити їх опікунами.

У судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали та з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 просили про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_5 з 30.10.2003 року перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра Снігурівської ЦРЛ. Відповідно до довідки МСЕК 12 ААА №555166 від 20 листопада 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час первинного огляду визнаний інвалідом дитинства першої А групи на строк до 01 грудня 2020 року.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що є знайомою заявників, з самого дитинства ОСОБА_5 виявляв ознаки психічного захворювання, потребує стороннього догляду, не розмовляє, у нього часто змінюється настрій, може несподівано вдарити, боїться різких звуків.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що працює директором Снігурівського центру комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю "Журавлик". Андрій проходив реабілітацію в центрі. Хлопчик неврівноважений, живе у своєму світі, може проявити агресію, не розмовляє, прості рухи виконує, розуміє значення слів "покажи, розмалюй, сядь", читати, рахувати не вміє, спілкується жестами, поглядом, практичні навики трудової діяльності сформовані частково, може виконати аплікацію за інструкцією та під контролем дорослих.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_5 недієздатним для встановлення над ним опіки з підстав нерозуміння ним значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_5, вирішити питання про те, чи може він розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з'ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Чи здатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв’язку з захворюванням усвідомлювати значення своїх дії, віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

Проведення експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 (м.Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4).

Зобов’язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доставити в експертну установу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надати необхідні документи, на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №485/1940/18, провадження № 2-о/485/17/19, та оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя І.А.Квєтка

ОСОБА_9ОСОБА_1

ОСОБА_2