Ухвала суду № 80107788, 18.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.2019 р. Справа № 914/111/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., за участю секретаря судового засідання сала О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1, м. Харків,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лук'янової Олени Борисівни, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2: Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,

предмет спору: визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зобов'язання повернути нерухоме майно,

підстава позову: порушення корпоративних прав позивача як учасника товариства, яким укладались договори купівлі-продажу з порушенням вимог цивільного законодавства,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності № 212 від 29.01.2019 року,

відповідача 1: не з'явився,

відповідача 2: Александрова Тетяна Василівна - адвокат на підставі ордеру серії ПТ № 021123 від 08.01.2019 року,

третьої особи 1: не з'явився,

третьої особи 2: не з'явився,

встановив:

16.01.2019 року на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

17.01.2019 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи заяву передано для розгляду судді Матвіїву Р.І.

18.01.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" факсом надійшла заява про відмову у розгляді заяви про забезпечення позову та вжиття до ОСОБА_1 заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.

Ухвалою від 21.01.2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.01.2019 року.

23.01.2019 року на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" від 24.03.2016 року, зареєстровані за № 571, № 572, № 573, № 574, № 575, № 576, № 577, № 578, то про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" нерухоме майно, за результатами розгляду матеріалів якої ухвалою суду від 24.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.02.2019 року.

31.01.2019 року через канцелярію суду відповідачем 2 подано заяву про зловживання процесуальними правами, заву про передачу справи за підсудністю, заяву про відвід судді.

У судовому засіданні 31.01.2019 року судом зупинено провадження у справі №914/111/19 до вирішення питання про відвід судді Матвіїву Р.І., передано справу для вирішення заяви про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

05.02.2019 року заяву про відвід передано для розгляду судді Юркевичу М.В. Згідно з ухвалою суду від 07.02.2019 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" про відвід судді Матвіїва Р.І. відмовлено, справу №914/111/19 передано раніше визначеному судді для розгляду.

07.02.2019 року поновлено провадження у справі, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви від 15.01.2019 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.02.19 р.

У судове засідання 18.02.2019 року з'явилися представники позивача та відповідача 2. Позивачем подано заперечення на заяву про передачу справи за підсудністю та на заяву про зловживання процесуальними правами. Представником відповідача 2 озвучено заяву про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Харківської області, щодо якого представник позивача заперечив, а також оголошено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати витяг з ЄДР стосовно відповідача 1.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин щодо територіальної підсудності справи №914/111/19 суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про передачу справи за підсудністю на дату та час призначеного згідно з ухвалою суду від 24.01.2019 року підготовчого засідання у даній справі на 20.02.2019 року, про яке інші учасники повідомлені в порядку, передбаченому ч.5 ст.176 ГПК України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» про передачу справи №914/111/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області відкласти на 20.02.19 р. о 10:40 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.