Ухвала суду № 80107747, 21.02.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2019 р. Справа № 914/2244/15

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Серби Галини Василівни, м.Червоноград

про стягнення 11 431,82 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретарі Куць М.Я.

За участі представників:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", до відповідача Фізичної особи-підприємця Серби Галини Василівни, про стягнення 11 431,82 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено на 23.07.2015р. З підстав викладених в Ухвалі суду від 23.07.2015р. розгляд справи відкладено на 08.09.2015р.

Ухвалою суду від 08.09.2015р. зупинено провадження у справі №914/2244/15 до прийняття рішення у кримінальному провадженні №12014140150000108 органом досудового розслідування Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області.

28.01.2019р. ухвалою суду поновлено провадження у справі №914/2244/15.

06.02.2019р. за вх.№5187/19 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначає у разі недоведеності позивачем вчинення відповідачем дій чи бездіяльності, які сприяли втраті та/чи незаконному використанню персонального ідентифікаційного номера (коду) або іншої інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції, правові підстави для задоволення позову про стягнення заборгованості відсутні, та просить в задоволенні позову відмовити повністю.

06.02.2019р. за вх.№5281/19 від відповідача надійшло клопотання про неможливість забезпечити явки повноваженого представника в судове засідання, у зв'язку з його зайнятістю в судовому засіданні Червоноградського міського суду Львівської області на 11:00 год. (справа № 459/3338/18).

20.02.2019 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, (призначеному на 21.02.2019 на 10год 00хв) в режимі відеоконференції та клопотання про перенесення судового засідання для підготовки відповіді на заяву відповідача.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Використання електронних документів і цифрових підписів в Україні регулюється на підставі Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відповідно до ст. 5 Закону України від 22.05.2003 № 851-IV "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Обов'язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб'єктами електронного документообігу, є електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується утворення електронного документа (ст. 6 зазначеного Закону).

Отже, за відсутності Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та впровадження відповідного електронного документообігу документи, які надійшли на електронну пошту суду, повинні бути підписані електронним підписом.

При цьому, надіслані клопотання не містять цифрового підпису.

Крім того, частиною 1 ст. 197 ГПК України визначено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому за змістом ч. 2 ст. 197 ГПК України отримати можливість реалізації такого права учасник справи може лише за умови подання відповідної заяви не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання та надсилання її копії в той самий строк іншим учасникам справи.

З огляду на викладене у разі ненаправлення учасником справи копії такої заяви іншим учасникам справи, та/або ненадання до суду доказів направлення копії цієї заяви учасникам справи учасник справи технічно не зможе реалізувати своє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник позивача не долучив доказів надсилання копії сказаного клопотання іншим учасникам справи.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання 21.02.2019р не забезпечили.

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання про призначення відеоконференції .

Враховуючи вищенаведене, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 12.03.19 р. о 14:30 год.

2. Зобов'язати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.