
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" лютого 2019 р. Справа № 911/2803/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-Пак», м. Київ
до відповідача Фізичної особи - підприємця Ліскевич Людмили Вікторівни, АДРЕСА_1
про стягнення 80 359,00 грн
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Усенко М.М. - адвокат, ордер серія КВ № 410894 від 10.01.2019.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2018 відкрито провадження у справі № 911/2803/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-Пак» до Фізичної особи-підприємця Ліскевич Людмили Вікторівни про стягнення 80 359,00 гривень в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).
Ухвалою господарського суду від 08.02.2019 з врахуванням відзиву та поданих клопотань відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження та призначено підтовче засідання у справі №911/2803/18 на 25.02.2019.
В підготовчому засіданні 25.02.2019 представником відповідача було підтримано свої клопотання про витребування доказів та про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ПрАТ «Оболонь», ТОВ «ЛКО ГРУП» та ТОВ «Кушнер».
Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов договору поставки продукції № 6006 від 29.04.2011 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Кушнер» та відповідачем, права вимоги за яким 23 березня 2018 року товариством з обмеженою відповідальністю «Кушнер» було передано позивачу, про що укладено договір про купівлю-продаж права вимоги (цесії) №4.
Так, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер».
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, товариство з обмеженою відповідальністю «Кушнер» змінило найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Спеція Півночі».
Так, суд дійшов висновку про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеція Півночі».
Щодо залучення у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ПрАТ «Оболонь» та ТОВ «ЛКО ГРУП», суд відмовляє, оскільки відповідачем не доведено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ПрАТ «Оболонь» та ТОВ «ЛКО ГРУП».
В підготовчому засіданні 25.02.2019 судом було розглянуто клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів доданих до позовної заяви документів, а саме:
-Оригіналів актів прийому-передачі майна № 3 від 27.04.2015,№ 4 від 06.11.2015, № 5 від 19.03.2016, № 6 від 27.04.2016, № 7 від 31.05.2016, № 8 від 29.07.2016, № 9 від 25.08.2016, № 10 від 009.09.2016, № 11 від 24.09.2016, № 12 від 25.11.2016, № 13 від 28.03.2017, № 14 від 04.04.2017, № 15 від 07.04.2017, № 16 від 06.05.2017;
-Оригіналів видаткових накладних (видаток тари) № РТ-34832 від 27.04.2015, № РТ- 37802 від 19.03.2016, № РТ- 38257 від 27.04.2016, № РТ - 38574 від 31.05.2016, № РТ- 39225 від 29.07.2016, № РТ - 39390 від 25.08.2016, № РТ- 41213 від 06.05.2017.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, необхідності залучення третьої особи, з урахуванням неможливості розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на « 18» березня 2019 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).
2. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Спеція Півночі» (11100, Житомирська область, Овруцький район, місто Овруч, вулиця Базарна, буд.10/9, кв. 13).
3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.
4. Запропонувати третій особі у строк до «13» березня 2019 надати письмові пояснення щодо позовних вимог.
5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-Пак»:
-Оригінали актів прийому-передачі майна № 3 від 27.04.2015,№ 4 від 06.11.2015, № 5
від 19.03.2016, № 6 від 27.04.2016, № 7 від 31.05.2016, № 8 від 29.07.2016, № 9 від 25.08.2016, № 10 від 009.09.2016, № 11 від 24.09.2016, № 12 від 25.11.2016, № 13 від 28.03.2017, № 14 від 04.04.2017, № 15 від 07.04.2017, № 16 від 06.05.2017;
-Оригінали видаткових накладних (видаток тари) № РТ-34832 від 27.04.2015, № РТ- 37802 від 19.03.2016, № РТ- 38257 від 27.04.2016, № РТ - 38574 від 31.05.2016, № РТ- 39225 від 29.07.2016, № РТ - 39390 від 25.08.2016, № РТ- 41213 від 06.05.2017.
6. Зобов'язати позивача надати відповідь на відзив відповідача.
7. Сторонам в строк до 06 лютого 2019 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
11. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
12. Явку сторін визнати обов'язковою.
13. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.
14. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
15. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
16. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 15 березня 2019 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 25.02.2019.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 80107623, Господарський суд Київської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2803/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: