Ухвала суду № 80107393, 19.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.02.2019Справа № 910/13693/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Берегового Ярослава Васильовича (АДРЕСА_2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" (03026, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПИРОГІВСЬКИЙ ШЛЯХ, будинок 154)

про стягнення 5 929,90 грн.

Представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Береговий Ярослав Васильович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Транссервіс" про стягнення 5929,90 грн. боргу та 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 28082018/Б-1 на транспортно - експедиційне обслуговування від 28.08.2018 року в частині своєчаного подання транспортного засобу під завантаження та відповідну відмову від замовлення експедитора, внаслідок чого відповідачем як перевізником підлягає сплаті штраф у розмірі 10% вартості перевезення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/13693/18 та приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України вирішено розгляд справи №910/13693/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за відсутності клопотань будь - якої із сторін про інше, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2018 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи; судове засідання (розгляд справи по суті) призначено на 23.01.2019 року; викликано у судове засідання представників учасників справи; зобов'язано відповідача надати суду оригінал договору № 28082018/Б-1 на транспортно - експедиційне обслуговування від 28.08.2018 року (або письмові пояснення в разі неможливості такого надання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2019 року витребувано у Фізичної особи-підприємця Берегового Ярослава Васильовича (АДРЕСА_2) для огляду у судовому засіданні оригінал Договору № 28082018/Б-1 на транспортно - експедиційне обслуговування від 28.08.2018 року або письмові пояснення з приводу ненадання зазначеного документа, розгляд справи по суті відкладено на 19.02.2019 року.

У судовому засіданні 19.02.2019 року судом встановлено, що ані витребуваний судом документ, ані письмові пояснення з приводу його ненадання станом на час проведення судового засідання до суду не надходили.

Частиною 2 статті 216 ГПК України передбачено - якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, а також перелік обставин, що входять до предмету доказування по справі, суд дійшов висновку щодо неможливості вирішення спору в даному судовому засіданні та необхідності повторного витребування у позивача для огляду у судовому засіданні оригінал Договору № 28082018/Б-1 на транспортно - експедиційне обслуговування від 28.08.2018 року або письмові пояснення з приводу ненадання зазначеного документа.

За таких обставин, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 232-235, ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні під час розгляду справи по суті до 20.03.18 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Повторно витребувати у Фізичної особи-підприємця Берегового Ярослава Васильовича (АДРЕСА_2) для огляду у судовому засіданні оригінал Договору № 28082018/Б-1 на транспортно - експедиційне обслуговування від 28.08.2018 року або письмові пояснення з приводу ненадання зазначеного документа.

3. Викликати в судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили 19.02.2019 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.02.2019 року.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя М.М. Якименко