Ухвала суду № 80107365, 20.02.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.02.2019
Номер справи
908/2846/16
Номер документу
80107365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 21/95/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.2019 Справа № 908/2846/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній Оксані Олегівні, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2846/16

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Просперо Сістемз" (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 8-а, код ЄДРПОУ 31331013)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 38368482)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 3320854

Ліквідатор (заявник) - Гапоненко Р.І. (АДРЕСА_3)

про банкрутство

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ОСОБА_2 - ОСОБА_4, дов. від 08.11.2018;

від ліквідатора - Миколасюк Р.А. свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, ордер від 19.02.2019, присутній ОСОБА_6, без довіреності (в режимі відео конференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.01.2019 року судом відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ТОВ "Просперо Сістемз" (вх. № 08-08/611/19 від 14.01.2019, № 08-08/628/19 від 14.01.2019) про усунення ліквідатора Гапоненко Р.І. від виконання обов'язків, клопотання ліквідатора вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ліквідатора вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) на 20.02.2019 року, 10 - 00. Клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/21364/18 від 28.11.2018) задоволено. Доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 20.02.2019 року, 10 - 00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А.

28.01.2019 року до суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання № 171/08-01-49-05 від 24.01.2019 року (вх. № 08-08/1892/19 від 28.01.2019) в якому Головне управління ДФС у Запорізькій області просить суд не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Лоренто" до проведення перевірки працівниками ГУ ДФС у Запорізькій області.

12.02.2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання від 04.02.2018 року (вх. № 08-08/2950/19 від 12.02.2019) про долучення документів до матеріалів справи.

15.02.2019 року до суду від кредитора надійшло клопотання (вх. № 08-08/3327/19 від 15.02.2019) в якому останній просить суд:

- усунути арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого 23.04.2013 № 871) від виконання обов'язків ліквідатора по справі № 908/2846/16 у відношенні ТОВ "ЛОРЕНТО".

- призначити ліквідатором у справі № 908/2846/16 у відношенні ТОВ "ЛОРЕНТО" арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, адреса офісу: вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 3, м. Київ, 03039, тел. 050 609 84 74, е-mail - olgaslavnaya@mail.ru, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013 р.

19.02.2019 року до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання від 19.02.2019 року (вх. № 08-08/3538/19 від 19.02.2019) в якому останній просить суд:

1. усунути арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого 23.04.2013 № 871) від виконання обов'язків ліквідатора по справі № 908/2846/16 у відношенні ТОВ "ЛОРЕНТО".

2. призначити ліквідатором у справі № 908/2846/16 у відношенні ТОВ "ЛОРЕНТО" арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, адреса офісу: вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 3, м. Київ, 03039, тел. 050 609 84 74, е-mail - olgaslavnaya@mail.ru, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013 р.

20.02.2019 року на електронну адресу суду від ліквідатора надійшли:

- заява вих. № 02-14/1625 від 19.02.2019 року (вх. № 08-08/3688/19 від 20.02.2019) про визнання зборів кредиторів та комітету кредиторів недійсними. Заява підписана електронним цифровим підписом.

- заява вих. № 02-14/1624 від 19.02.2019 року (вх. № 08-08/3693/19 від 20.02.2019) про зацікавленість арбітражного керуючого Юрченко О.М. Заява підписана електронним цифровим підписом.

- заперечення вих. № 02-14/1626 від 19.02.2019 року (вх. № 08-08/3694/19 від 20.02.2019) на клопотання комітету кредиторів. Заперечення підписані електронним цифровим підписом.

Вищезазначені документи прийняті судом до розгляду, копії залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання 20.02.2019 року відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували господарський суд Запорізької області та Північний апеляційний господарський суд.

У судовому засіданні 20.02.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Станом на 20.02.2019 року ліквідатором звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури не надано.

ГУ ДФС у Запорізькій області доказів проведення перевірки господарської діяльності боржника станом на 20.02.2019 року також не надано.

Розглянувши у судовому засіданні 20.02.2019 року клопотання ТОВ "Просперо Сістемз" (вх. № 08-08/611/19 від 14.01.2019, № 08-08/628/19 від 14.01.2019, № 08-08/3227/19 від 15.02.2019), заслухавши учасників провадження, суд встановив.

Ухвалою суду від 05.10.2017 року призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) він виключається з Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а його свідоцтво анулюється.

Згідно витягу з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено, що до реєстру внесено запис щодо анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Гапоненко Р.І. на підставі Наказу Міністерства юстиції України № 3852/5 від 07.12.2018 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Згідно ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів. Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень.

Перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів. Наступні збори вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів.

Судом встановлено, що єдиним кредитором 10.01.2019 проведено збори комітету кредиторів, на яких сформовано комітет кредиторів. Разом з тим, до реєстру вимог кредиторів, вимоги ТОВ "Просперо Сістемз" включено до 6-ої черги задоволення вимог, які не є конкурсними та не мають голосів, необхідних для проведення зборів кредиторів та прийняття ними відповідних рішень.

Враховуючи зазначене, суд дійшов до висновку, що збори кредиторів від 10.01.2019 є неправомочними, а рішення, прийняті на них є такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що в матеріалах справи № 908/2846/16 міститься копія довіреності від 08.11.2018 року, яку посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косинською Т.М. та зареєстровану в реєстрі за № 1253, якою уповноважено гр. Юрченко Ольгу Миколаївну представляти інтереси гр. ОСОБА_2 (колишній керівник банкрута).

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Згідно ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі, зокрема, які є заінтересованими у цій справі; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

Оскільки, Юрченко О.М. є заінтересованою особою, в розумінні ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяву арбітражного керуючого Юрченко О.М. (вх. № 08-08/633/19 від 15.01.2019) щодо призначення її ліквідатором по справі слід залишити без задоволення.

У зв'язку із припиненням діяльності арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. судом ініційоване питання щодо заміни ліквідатора по справі про банкрутство ТОВ "Лоренто" та направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 908/2846/16.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ТОВ "Просперо Сістемз" (вх. № 08-08/611/19 від 14.01.2019, № 08-08/628/19 від 14.01.2019, № 08-08/3227/19 від 15.02.2019) слід задовольнити частково, усунути Гапоненка Р.І. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 38368482); призначити виконуючим обов'язки ліквідатора у справі 908/2846/16 Гапоненка Романа Івановича (свідоцтво № 871 від 23.04.2013 року, АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1). В іншій частині клопотання відмовити.

Згідно ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. В учасника провадження - учасника банкрута відсутні права щодо ініціювання питання про заміну ліквідатора у справі.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 від 11.01.2019 року та 19.02.2019 року в частині усунення Гапоненко Р.І. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто" слід залишити без задоволення.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти судове засідання, зобов'язавши учасників справи виконати певні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/21364/18 від 28.11.2018) та доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 14 березня 2019 року, о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "Просперо Сістемз" (вх. № 08-08/611/19 від 14.01.2019, № 08-08/628/19 від 14.01.2019, № 08-08/3227/19 від 15.02.2019) задовольнити частково.

Усунути Гапоненка Р.І. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 38368482).

Призначити виконуючим обов'язки ліквідатора у справі 908/2846/16 Гапоненка Романа Івановича (свідоцтво № 871 від 23.04.2013 року, АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

В іншій частині клопотання відмовити.

Клопотання ОСОБА_2 вих. від 11.01.2019 та 19.02.2019 в частині усунення Гапоненко Р.І. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто" залишити без задоволення.

Заяву арбітражного керуючого Юрченко О.М. (вх. № 08-08/633/19 від 15.01.2019) залишити без задоволення.

Відкласти судове засідання для розгляду питання про призначення нового ліквідатора у справі, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заяви ліквідатора (вих. 02-14/1625 від 19.02.2019), клопотання ліквідатора вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ліквідатора вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) на 14.03.2019 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 200.

Клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/21364/18 від 28.11.2018) задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 14.03.2019 року, 10 - 00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - в.о. ліквідатора боржника - Гапоненко Р.І. та ОСОБА_2.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника боржника та ОСОБА_2 для участі в режимі відеоконференції.

Зобов'язати надати суду:

АТ КБ "Приватбанк" - у строк до 10.02.2019 року довідку про рух коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; код ЄДРПОУ 38368482) за період 01.01.2013 - 27.11.2014;

В. о. ліквідатора - надати суду докази надсилання заяви ліквідатора (вих. № 02-14/1625 від 19.02.2019) кредитору;

кредитора - заперечення (при наявності) на заяву ліквідатора (вих. № 02-14/1625 від 19.02.2019);

В. о. ліквідатора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - виконати вимоги ухвал суду від 31.10.2018 року та від 13.12.2018 року по справі № 908/2846/16.

Копію ухвали направити кредитору, в.о. ліквідатора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юрченко О.М., Департаменту РС Запорізької міської ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 26.02.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 80107365 ?

Документ № 80107365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80107365 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80107365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80107365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80107365, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 80107365, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80107365 відноситься до справи № 908/2846/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2846/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80107360
Наступний документ : 80107371