
Справа № 909/1128/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", вул. Казимира Малевича, буд. 31,м. Київ,03150
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" вул. Василіянок, 22,м. Івано-Франківськ,76018
про стягнення страхового відшкодування в сумі 4040,00 грн.
за участю:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в сумі 4040,00 грн.
Ухвалою суду від 28.12.18 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.02.19, за наслідками якого розгляд справи по суті відкладено на 26.02.19.
В судове засідання представники сторін не з"явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлені. Водночас, 17.01.19 позивачем направлено суду клопотання вх.№892/19 щодо розгляду справи за відсутності свого повноважного представника. У свою чергу, 06.02.19 відповідачем подано суду клопотання про закриття провадження у справі вх.№2431/19 від 06.02.19, мотивоване погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем згідно платіжного доручення №12776 від 05.02.19, копія якого міститься в матеріалах справи, сплачено позивачу 4040,00грн. Зі змісту страхового акта №ГСК000008714-01М та розрахунку від 05.02.19, долучених відповідачем до клопотання про закриття провадження у справі, вбачається, що зазначену суму сплачено відповідачем позивачу за шкоду, заподіяну третім особам ( ОСОБА_1І.) автомобілем Volvo, д.р.н. ВС4284ВІ.
Відповідно до пп.2п.1ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, відтак провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Судом також встановлено, що закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
З огляду на відсутність клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви, у суду відсутні підстави для вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
закрити провадження у справі №909/1128/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 4040,00грн.
Повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 26.02.19.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Матуляк П. Я.
Судове рішення № 80107317, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1128/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: