Рішення № 80107149, 20.04.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.04.2018 Справа № 905/289/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу № 905/289/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

до відповідача ОСОБА_1 комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькмісьтепломережа»

про стягнення 8 551,01 грн.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

Суть спору: ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з ККП Донецької міської ради «Донецькмісьтепломережа» 8 551,01 грн., з яких:

- 6 143,54 грн. - борг за активну електроенергію, спожитої за період з лютого по травень 2016р.;

- 629,20 грн. - борг за послуги із перетікання реактивної електричної енергії, наданих за період з лютого по травень 2016р.;

- 326,05 грн. - 3% річних, нараховані за період з 04.03.2016р. по 31.10.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань з оплати електроенергії, спожитої за період з лютого по травень 2016р.;

- 1 452,22 грн. - інфляційні втрати, нараховані за період з 01.04.2016р. по 31.10.2017р. за невиконання грошових зобов'язань по сплаті електроенергії, спожитої за період з лютого по травень 2016р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 494 від 26.12.2012р. в частині повної та своєчасної оплати за активну електричну енергію та послуги із перетікання реактивної електричної енергії.

Ухвалою суду від 19.02.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/289/18 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач про розгляд справи повідомлений, оскільки ухвала суду від 19.02.2018р. отримана представником позивача нарочно, про що свідчить відмітка про отримання на оригіналі ухвали.

Відповідач про розгляд справи повідомлений шляхом розміщення відповідного повідомлення на електронній сторінці господарського суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні», з огляду на те, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1003627341 від 14.02.2018р. місцезнаходженням відповідача є 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 68, а також на те, що надіслання поштової кореспонденції органами поштового зв’язку не здійснюється до м. Донецьк у зв’язку з проведенням антитерористичної операції.

Водночас, ухвала суду від 19.02.2018р. надіслана відповідачу також на адресу: 87455, Донецька обл., Першотравневий р-н, с. Урзуф, вул. Приберегова, б.11, що зазначена у позові, але повернута до суду органом поштового зв’язку з відміткою «нет договора».

Також ухвала господарського суду Донецької області від 19.02.2018р. розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Заяви з запереченнями сторін проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, клопотання сторін про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на адресу суду не надійшло. Відзив на позов відповідачем до суду не подано.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України 20.04.2018р. господарським судом підписано рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

26.12.2012р. між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (позивач, постачальник) та ККП ДМР «Донецькмісьтепломережа» (відповідач, споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №494, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об’єктами) приєднаною потужністю 160 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (розділ 1 договору).

За приписами п.п. 2.2., 2.2.2, 2.3., 2.3.4.,2.3.5. договору постачальник зобов’язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору, а споживач – оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та № 5 «Порядок розрахунків» до цього договору, а також здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережою постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком № 6 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» до цього договору.

Відповідно до умов п.7.5 договору розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами у відповідності до діючого законодавства. Порядок здійснення розрахунків за активну електроенергію та оплати за перетікання реактивної електроенергії обумовлюються додатками №5 «Порядок розрахунків» і №6 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії» до цього договору.

На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов договору оформлюються «Акт фіксації показань приладів обліку», «Звіт про покази розрахункових приладів обліку», «Акт прийняття передавання товарної продукції (електроенергії)» і «Акт з контролю електричної потужності», що є невід’ємними частинами до цього договору (п.7.7 договору).

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2012р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.5 договору).

У п.3 додатку №5 «Порядок розрахунків» до договору встановлено, що за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Період між датами початку та закінчення розрахункового періоду прирівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця) та сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію, що діяли на кінець розрахункового періоду та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних оформленого між постачальником та споживачем «Акта прийняття – передавання товарної продукції (електроенергії)» (додаток № 10 до договору) та/або інших умов договору.

У п.9 додатку №5 до договору встановлено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку. Для проведення остаточного розрахунку споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки споживача (уповноваженого представника споживача) для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

На виконання умов вказаного договору за період лютий – травень 2016р. позивачем поставлено відповідачу активну електроенергію в загальному обсязі 3 219 кВт/год. на загальну суму 6 143,54 грн., а саме: у лютому 2016р. в обсязі 1 718 кВт/год. на суму 3 276,71 грн., у березні 2016р. в обсязі 942 кВт/год. на суму 1 796,65 грн., у квітні 2016р. в обсязі 524 кВт/год. на суму 999,42 грн., у травні 2016р. в обсязі 35 кВт/год. на суму 70,76 грн., а також надано послуги з перетікання реактивної електроенергії в обсязі 9 142 кВАр/год. на суму 629,20 грн., а саме: у лютому 2016р. в обсязі 3 254 кВАр/год. на суму 232,72грн., у березні 2016р. в обсязі 2 939 кВАр/год. на суму 199,21 грн., у квітні 2016р. в обсязі 2 765 кВАр/год. на суму 184,19 грн., у травні 2016р. в обсязі 184 кВАр/год. на суму 13,08 грн., що підтверджується відповідними актами прийняття – передавання товарної продукції (електроенергії), які підписані сторонами та засвідчені їх печатками.

Поряд з цим, позивачем виставлені рахунки на оплату активної електроенергії та послуг з перетікання реактивної електроенергії, які отримані представником відповідача на підставі довіреності №51 від 31.12.2015р. Рахунки за лютий 2016р. отримані 25.02.2016р., за березень 2016р. – 25.03.2016р., за квітень 2016р. – 25.04.2016р., за травень 2016р. – 25.05.2016р., про що свідчать відповідні відмітки на рахунках про їх отримання.

Відповідач оплату вартості активної електричної енергії та послуг з перетікання реактивної електроенергії не здійснив, що і зумовило звернення позивача до суду з даним позовом, в якому, крім боргу за активну електричну енергію в розмірі 6 143,54 грн. та боргу за послуги з перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 629,20 грн., позивач просить суд також стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 326,05 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1 452,22 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч.7 ст.276 ГК України оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір про постачання електричної енергії №494 від 26.12.2012р., згідно з яким позивач зобов’язався постачати електричну енергію, а відповідач зобов’язався оплачувати вартість електричної енергії та послуг з перетікання реактивної електроенергії у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Враховуючи дати отримання рахунків, граничним строком оплати відповідачем вартості спожитої активної електроенергії та послуг з перетікання реактивної електроенергії у лютому 2016р. є 03.03.2016р., у березні 2016р. - 01.04.2016р., у квітні 2016р. - 04.05.2016р., у травні 2016р. – 01.06.2016р.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, вищевстановлені обставини справи свідчать, що відповідач не здійснив оплату вартості активної електроенергії за період лютий – травень 2016р. та послуг з перетікання реактивної електроенергії за період лютий – травень 2016р., внаслідок чого у відповідача виник борг за активну електроенергію в розмірі 6 143,54 грн. та борг за послуги з перетікання реактивної електроенергії в розмірі 629,20 грн. При цьому, жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, що спростовують його наявність, відповідачем до суду не надано.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача основного боргу за активну електроенергію та за послуги з перетікання реактивної електроенергії, а отже і про їх задоволення.

В силу вимог ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому, вимогами ч.1ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних за загальний період з 04.03.2016р. по 31.10.2017р. за зобов’язаннями лютого – травня 2016р. становить 326,05 грн., перевірений господарським судом та встановлено відповідність вказаного розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Розрахунок інфляційних втрат, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу інфляційних втрат за загальний період з 01.04.2016р. по 31.10.2017р. за зобов’язаннями лютого – травня 2016р. становить 1 452,22 грн., перевірений господарським судом, та встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи щодо прострочення відповідача.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 326,05 грн., інфляційних втрат в розмірі 1 452,22 грн., а отже і про їх задоволення.

На підставі ст. 129 ГПК України судові витрати щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькмісьтепломережа» (83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Постишева, буд.68; код ЄДРПОУ 33257089) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька обл. м. Краматорськ, вул. Островського, буд. 8; код ЄДРПОУ 00131268) 6 143 (шість тисяч сто сорок три) грн. 54 коп. боргу за активну електроенергію, 629 (шістсот двадцять дев’ять) грн. 20 коп. боргу за послуги з перетікання реактивної електроенергії, 326 (триста двадцять шість) грн. 05 коп. 3% річних, 1 452 (одна тисяча чотириста п’ятдесят дві) грн. 22 коп. інфляційних втрат, 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 20.04.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва