Ухвала суду № 80107073, 26.02.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"26" лютого 2019 р. Справа № 903/925/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача 2: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_3

до відповідача 1: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський

відповідача 2: Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

про визнання результатів конкурсу та договору недійсним

встановив: позивач - ФГ "Західний Буг" ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсними результати конкурсу, визначені протоколом №13 від 03.09.2018 року, по відбору учасників спільної обробки землі і вирощування сільськогосподарських культур на землях землекористувачів Міністерства оборони України, орієнтованою площею 873, 5965 га, розташованих у Волинській області Володимир-Волинського району на території Оваднівської сільської ради, Білинської сільської ради, Устилузької міської ради від 13.04.2017 року, проведеного конкурсною комісією Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський;

- визнати недійсним договір спільного обробітку землі, укладений між Квартирно - експлуатаційним відділом м. Володимир-Волинський та Дочірнім підприємством “Агрофірма “Луга-Нова” ПП “Універсам” за результатами оспорюваного конкурсу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що результати конкурсу 13.04.2017 року по відбору учасників для спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур, які відображені в протоколі конкурсної комісії №13 від 03.09.2018 року, порушують норми чинного законодавства та нормативно-правові акти, що регламентують проведення такого конкурсу, а тому є недійсними. В результаті чого наявні всі правові підстави для визнання договору, укладеного за цими результатами, недійсним.

Ухвалою суду від 18.12.2018р. постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

08.01.2019р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача 2, в якому ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" просить відмовити в задоволенні позову, в зв’язку з тим, що позивач не довів порушення свого права чи охоронюваного законом інтересу в цій справі, а доводи позивача ґрунтуються на його особистих думках.

10.01.2019р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача 1, в якому Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

15.01.2019р. на адресу суду надійшли відповіді на відзиви відповідачів, в яких позивач підтримує вимоги, викладені у позовній заяві, та заперечує щодо доводів відповідачів.

31.01.2019р. на адресу суду від відповідача 2- ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" надійшло заперечення на відповідь позивача.

Ухвалою суду від 05.02.2019р. постановлено: продовжити строк підготовчого провадження до 15.03.2019р.; відкласти підготовче засідання на "26" лютого 2019 р.; витребувати у відповідача 1- КЕВ м. Володимир- Волинська: договір спільного обробітку землі, укладений з ДП “Агрофірма” Луга- Нова” ПП Універсам”; усі конкурсні пропозиції, подані на конкурс по відбору учасників для спільної обробки землі з вирощування сільськогосподарських культур від 13.04.2017р.; документацію щодо створення та діяльності конкурсної комісії по даному конкурсу.

22.02.2019р. на адресу суду від відповідача 2- КЕВ м. Володимир- Волинська надійшло клопотання (вх. №01-57/2268/19), в якому він просить долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду від 05.02.2019р. докази, а саме: копію договору №02-С0-2018 від 10.09.2018року та додаткової угоди від 11.09.2018року до даного договору ; копію конкурсної пропозиції ФГ «Західний Буг» ОСОБА_3; копію конкурсної пропозиції ДП «Агрофірма Луга - Нова » ПП Універсам; копію конкурсної комісії ПП «Торговий дім» «Евроцукор»; копію конкурсної комісії ТзОВ «Прогрес» ; довідку № 21/40 про заборгованість ФГ «Західний Буг»; копію витягу наказу №69 від 20.08.2018. щодо конкурсної комісії; копію витягу наказу № 146 від 16.08.2018. щодо звільнення ОСОБА_4; копію витягу наказу № 156 від 20.09.2017 щодо переведення ОСОБА_5 на посаду головного бухгалтера і ОСОБА_6 з посади головного бухгалтера. Також, в даному клопотанні відповідач 2 просив суд проводити підготовче засідання за відсутності його представника.

У підготовчому судовому засіданні позивач зазначив, що відповідачем 1 не виконано в повній мірі ухвали суду щодо витребування доказів по справі; копії поданих доказів не засвідчені належним чином та подані без додатків до них. Просив суд повторно витребувати повні конкурсні пропозиції у відповідача-1 з додатками та усю документацію щодо створення та діяльності конкурсної комісії по даному конкурсу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Згідно ч.ч. 2, 6 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи строки підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, а також витребування оригіналів документів для огляду в судовому засіданні.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 74, 91, 120, 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "14" березня 2019 р. об 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Зобов’язати відповідача 1- КЕВ м. Володимир- Волинська надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали усіх витребуваних ухвалою суду від 05.02.2019р. документів в повному обсязі з додатками, поданими учасниками конкурсу від 13.04.2017р., в тому числі усю документацію щодо створення та діяльності конкурсної комісії по даному конкурсу.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Г. Слободян