Ухвала суду № 80107007, 26.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.02.2019
Номер справи
904/5366/18
Номер документу
80107007
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5366/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксор Індастрі", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпро в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куліша Віктора Миколайовича

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача:

1 Фізична особа ОСОБА_2, м. Дніпро

2 Фізична особа ОСОБА_3, м. Дніпро

3 Фізична особа ОСОБА_4, м. Київ

4 Фізична особа ОСОБА_5, м. Дніпро

5 Фізична особа ОСОБА_6, м. Дніпро

6 Фізична особа ОСОБА_7, м. Дніпро

про - визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором №01-1345/Н від 0705.2013р. (зі змінами та доповненнями), що укладений між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аксор Індастрі», договором застави основних засобів №01-1345/Н/1 від 07.05.2013р. що укладений між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аксор Індастрі», договором застави основних засобів №01-1345/Т/6 від 07.05.2014р., що укладений між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аксор Індастрі»;

- відновлення становища, яке існувало до прийняття наказу «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» №91 від 09.08.2017р., шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Актабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» Куліша Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ «Актабанк» за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ «Аксор Індастрі» за кредитним договором №01-1345/Н від 07.05.2013р. (зі змінами та доповненнями), та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ «Актабанк» (за позабалансовими рахунками) право вимоги за договором застави основних засобів №01-1345/Н/1 від 07.05.2013р., договором застави основних засобів №01-1345/Т/6 від 07.05.2014р.

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Актабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» Куліша Віктора Миколайовича припинити виконання дій, визначених у наказі «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» №91 від 09.08.2017р., щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аксор Індастрі» м. Дніпро звернулось до Публічного акціонерного товариства «Актабанк» м. Дніпро в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Куліша Віктора Миколайовича з позовом про:

1. визнання припиненими зобов'язань за наступними договорами:

- кредитним договором № 01-1345/Н від 07.05.2013р. (зі змінами та доповненнями), що укладений між Публічним акціонерним товариством «Актабанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аксор Індастрі»;

- договором застави основних засобів №01-1345/Н/1 від 07.05.2013р.;

- договором поруки №01-1345/Н/2 від 21.05.2013р.;

- договором поруки №01-1345/Н/3 від 27.05.2013р.;

- договором поруки №01-1345/Н/4 від 27.05.2013р.;

- договором поруки №01-1345/Н/5 від 01.06.2013р.;

- договором застави основних засобів №01-1345/Т/6 від 07.05.2014р.;

- договором застави майнових прав №01-1345/Т/7 від 24.07.2014р.;

- договором застави майнових прав №01-1345/Т/8 від 24.07.2014р.;

- договором застави майнових прав №01-1345/Т/9 від 24.07.2014р.

2. відновлення становища, яке існувало до прийняття наказу «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» №91 від 09.08.2017р. шляхом зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Актабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» Куліша Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ «Актабанк» за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ «Аксор Індастрі» за №01-1345/Н від 07.05.2013р. (зі змінами та доповненнями), та право вимоги за договором застави основних засобів №01-1345/Н/1 від 07.05.2013р., договором поруки №01-1345/Н/2 від 21.05.2013р., договором поруки №01-1345/Н/3 від 27.05.2013р., договором поруки №01-1345/Н/4 від 27.05.2013р., договором поруки №01-1345/Н/5 від 01.06.2013р., договором застави основних засобів №01-1345/Т/6 від 07.05.2014р., договором застави майнових прав №01-1345/Т/7 від 24.07.2014р., договором застави майнових прав №01-1345/Т/8 від 24.07.2014р., договором застави майнових прав №01-1345/Т/9 від 24.07.2014р.

3. зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Актабанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Актабанк» припинити виконання дій, визначених у наказі «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» №91 від 09.08.2017р., щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019р. у справі №904/5366/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксор Індастрі» задоволені в повному обсязі.

Як вбачається зі змісту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019р. у справі №904/5366/18, при виготовлені тексту рішення допущена описка, не вказані представники позивача та відповідача, які були присутні в судовому засіданні від 12.02.2019р.

Відповідно до положень частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, підлягає виправленню описка, допущена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019р. у справі №904/5366/18.

Слід вважати правильним наступний склад представників, які брали участь у судовому засіданні від 12.02.2019р.:

"За участю представників:

Від позивача: Жерьобкін О.М., довіреність від 25.10.2018р.

Від відповідача: Червона Т.М., довіреність №52 від 11.01.2019р.

Від третьої особи 1: не з'явився

Від третьої особи 2: не з'явився

Від третьої особи 3: не з'явився

Від третьої особи 4: не з'явився

Від третьої особи 5: не з'явився

Від третьої особи 6: не з'явився".

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2019р. у справі №904/5366/18.

Викласти склад представників, які брали участь у судовому засіданні від 12.02.2019р., в наступній редакції:

"За участю представників:

Від позивача: Жерьобкін О.М., довіреність від 25.10.2018р.

Від відповідача: Червона Т.М., довіреність №52 від 11.01.2019р.

Від третьої особи 1: не з'явився

Від третьої особи 2: не з'явився

Від третьої особи 3: не з'явився

Від третьої особи 4: не з'явився

Від третьої особи 5: не з'явився

Від третьої особи 6: не з'явився".

Ухвала набирає законної сили 26.02.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80107007 ?

Документ № 80107007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80107007 ?

Дата ухвалення - 26.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80107007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80107007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80107007, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 80107007, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80107007 відноситься до справи № 904/5366/18

Це рішення відноситься до справи № 904/5366/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80107005
Наступний документ : 80107010