Ухвала суду № 80106832, 26.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення колегіального розгляду справи

26.02.2019м. ДніпроСправа № 904/325/18

за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України (м. Дніпро) в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Державного космічного агенства України (м. Київ)

Позивача-2: Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" (м. Дніпро)

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49068, м.Дніпро, вул.Сухий острів 3)

про стягнення 46 436 000,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення №035515 від 07.09.2015р.;

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: ОСОБА_2 дов. №14/99 від 28.12.2018р. свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю №КВ368 від 14.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3, представник, дов. №б/н від 05.09.2018р. свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю №1386 від 12.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА_4 дов. №юр/18 від 11.06.2018р. свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю №3924/10 від 19.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Державного космічного агентства України та Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення 46 436 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що строк дії контракту №6-32/003 від 31.08.2006 року закінчився 31.12.2015 року, тому відповідач повинен був повернути невикористаний аванс у розмірі 46 436 000,00 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.02.2018р.

Ухвалою суду від 22.02.2018р. відкладено підготовче засідання на 13.03.2018р.

Ухвалою суду від 13.03.2018р. продовжено підготовче провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.04.2018р.

Ухвалою суду від 17.04.2018р. відкладено підготовче засідання на 27.04.2018р.

27.04.2018р. в засіданні оголошено перерву до 02.05.2018р.

Ухвалою суду від 02.05.2018р. зупинено провадження у справі №904/325/18, та для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 12.07.2018р. зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Дніпроважмаш" терміново у строк до 16.08.2018р. оплатити рахунок №550 від 21.06.2018р. на суму 27 456,00грн., відповідно до п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертних та експертних досліджень", докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду. Погоджено строк на виконання вищевказаної експертизи, що перевищує 90 календарних днів.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. поновлено провадження у справі №904/325/18, призначено судове засідання на 11.10.2018р.

Ухвалою суду від 11.10.2018р. провадження суду по справі №904/325/18 зупиненне та призначено проведення судовї експертизи згідно ухвали від 02.05.2018р.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. ухвалу Господарського суду Дніпропетрвоської області від 11.10.2018р. скасовано та направлено справу № 904/325/18 для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

23.01.2019р. справа № 904/325/18 повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 24.01.2019р. поновлено провадження у справі № 904/325/18 з 26.02.2019р., призначено її до розгляду в засіданні на 26.02.2019р.

Відповідно до п.17 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

У зв'язку із складністю справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи, що сприятиме вирішенню спору із врахуванням усіх наявних висновків у справі.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 32-33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/325/18.

2.Для визначення складу судової колегії скерувати справу на автоматизований розподіл.

3. Наступні час та дата судового засідання будуть визначені після прийняття справи до розгляду судовою колегією, про що сторін буде сповіщено ухвалою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 26.02.2019р.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5