
Справа № 484/743/19
Провадження № 2-о/484/34/19 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання – Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересовані особи: Первомайський міський відділ ДРАЦС Головного управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -
В С Т А Н О В И В:
12.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася 14 лютого 2002 року в м. Первомайську Миколаївської області та при реєстрації її батьками були вказані: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3.
В 2016 році вона познайомилася із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні щирі та міцні почуття любові та поваги один до одного і з 2018 року вони проживають з ним однією сім’єю. Тому заявниця має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_2
Разом із своїм співмешканцем ОСОБА_1 звернулася до Первомайського міського відділу ДРАЦ ГУЮ Миколаївської області щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу.
Надання права на укладення шлюбу є необхідним і відповідає інтересам заявниці, тому їй необхідно зареєструвати шлюб. Мати ОСОБА_3 не заперечує проти укладення донькою шлюбу із ОСОБА_2
Мати розлучилась із батьком 22.03.2006 року з того часу заявниця фактично не підтримує з ним ніяких стосунків. Крім цього, рішенням Первомайського міськрайонного суду від 12.07.2006 року її прізвище ОСОБА_4 було змінено на ОСОБА_3 і батько проти цього не заперечував. Більш того, 08.11.2005 року батько ОСОБА_4 нотаріально відмовився від неї як від доньки.
ОСОБА_2 працює, забезпечував та зможе забезпечити в майбутньому їх сім’ю матеріально.
Знизити шлюбний вік можливо лише в судовому порядку.
Згідно ст.23 СК України надання права на шлюб до досягнення особою шлюбного віку в судовому порядку можливе, якщо це відповідає інтересам особи, яка цього потребує.
ОСОБА_1 вважає, що винесене рішення не буде суперечить законодавству, буде відповідати її інтересам - в неї буде чоловік, котрий буде морально її підтримувати та забезпечувати матеріально.
У судове засідання заявниця подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання подали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась 14 лютого 2002 року і має повних 17 років.
Звернення до суду викликане тим, що органи РАЦС не можуть зареєструвати шлюб без надання права на його реєстрацію судом.
Відповідно до ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 років.
Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Як вбачається із ч. 3 ст. 234 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження.
Відповідно до абзацу третього пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Заінтересовані особи не заперечують проти надання заявниці права на шлюб.
Беручи до уваги, що шлюб заявниці з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, суд приходить до висновку, що її заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 (вул. Центральна, 94, с. Грушівка, Первомайський р-н, Миколаївська обл., РНОКПП: НОМЕР_1); заінтересовані особи: Первомайський міський відділ ДРАЦС Головного управління юстиції в Миколаївській області (вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ЄДРПОУ: 33201214), ОСОБА_2 (вул. Трудова, 10, с. Болеславчик, Первомайський р-н, Миколаївська обл., РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (вул. Центральна, 94, с. Грушівка, Первомайський р-н, Миколаївська обл., РНОКПП: НОМЕР_3) про надання права на шлюб – задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянці України - право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянином України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 80105140, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/743/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: