Рішення № 80105034, 26.02.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.02.2019

Справа № 489/7550/18

Провадження №2-о/489/17/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань – ОСОБА_2,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Осіївська сільська рада Бершадського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною сестрою. Посилаючись на те, що звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті його сестри, йому було відмовлено у зв’язку з тим, що заявник пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.04.2018 року. Крім того, в його прізвищі та дівочому прізвищі його сестри містяться розбіжності. А отже даний факт створює йому перешкоду в оформленні спадщини після смерті сестри, оскільки вказані розбіжності не дозволять встановити родинні відносини між ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заявник просив розглянути справу за його відсутності та подав відповідну заяву.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З’ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_3 народився 05 травня 1952 року та є рідним сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідченням чого є свідоцтво про народження серії ЯД № 919041 (а.с. 12).

Відповідно до довідки Баршадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 15.11.2018 року за вих. № 3689-16.2-35, виконкомом Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області складено актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 44 від 02.08.1957 року. Батько – ОСОБА_8, мати – ОСОБА_9 (а.с.6).

Відповідно до довідки Баршадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 23.11.2018 року, виконкомом Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області складено актовий запис про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, за № 43 від 11.11.1985 року. Батько – ОСОБА_11, мати – ОСОБА_4 (а.с. 7).

06 червня 2014 року ОСОБА_10 помер, свідченням чого є свідоцтво про смерть серії І-АМ № 297682 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Осіївської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 19.11.2018 року за вих. № 1027, після смерті ОСОБА_10, спадкове майно фактично прийняла мати ОСОБА_4, яка на день смерті сина була зареєстрована та фактично проживала з ним в будинку № 72 по вулиці Комарова в селі Мала Киріївка Бершадського району Вінницької області, але не встигла оформити спадкові права померла 24 квітня 2018 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом є її рідний брат – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших спадкоємців на території сільської ради немає.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_12 від 21.11.2018 року за вих. № 305/01-16, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.04.2018 року, у зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 9).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.11.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася (а.с. 10).

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, наявність доказів на підтвердження факту родинних відносин, суд вважає, що вимога позову щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_13 Савича, заінтересована особа – Осіївська сільська рада Бершадського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заінтересована особа: Осіївська сільська рада Бершадського району Вінницької області, юридична адреса: Вінницька обл., Бершадський р-н, с. Осіївка, вул. Центральна, 93.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева

Повний текст судового рішення складено "26" лютого 2019 року.