Ухвала суду № 80103963, 25.02.2019, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/782/19

Провадження1-кс/465/351/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ

25.02.19 року м. Львів

Слідчий - суддя Франківського районного суду міста Львова Кузь В. Я., за участі секретаря судового засідання Янковської С. Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області П'ятака Н. В. про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв'язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження № 12019140080000321, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області П'ятак Н. В. звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме, тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв'язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження № 12019140080000321, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 Ріполовською Ю. Ю.

В своєму клопотанні слідчий та прокурор покликаються на те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 04.02.2019 року по 08 год. 00 хв. 05.02.2019 року, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1, таємно, заволоділа автомобілем марки "Lexus", 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, чим завдала матеріальної шкоди на суму 670000 гривень.

Слідчий та процесуальний прокурор стверджують про достатність підстав вважати, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення, користувались мобільним зв'язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час скоєння перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого та прокурора, дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

У той же час, зазначає слідчий, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку), а саме: ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, електронна пошта info@kyivstar.ua), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, електронна пошта vruban@mts.com.ua), ТзОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Соломянська, 11А, електронна пошта reception@life.com.ua), ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, бул. Т. Шевченка 18).

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.

Просить клопотання задовольнити та надати йому, як слідчому, дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв'язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

2G

«Київстар» LAC 10195, CID 20121, 8121, 7121, 121, 17121.

LAC 10196, CID 32402, 37402

«ВФ Україна» LAC 51481, CID 7171, 48473, 17171, 31893, 7172, 31891, 48472

«Лайфселл» LAC 53902, CID 401

LAC 53915, CID 151, 625, 155, 1091

3G

«Київстар» LAC 10195, CID 30588, 30505

LAC 10196, CID 22146, 12146

«ВФ Україна» LAC 51481, CID 3707, 3701, 3704

«Лайфселл» LAC 53902 CID 25832

LAC 53915 CID 21091, 21093, 10151

ПАТ «Укртелеком» LAC 3001 CID 30206

4G

«Київстар» LAC 8795 CID 14281231, 14081231, 14071231, 14071241, 14081241,

14171231

LAC 8796 CID 14374032

«ВФ Україна» LAC 51481, CID 117777185, 117763105

«Лайфселл» LAC 53902 CID 84003811, 84003813, 84003823

LAC 53915 CID 84011913, 84001311

По маршруту руху автоиобіля: с. Сокільники, Пустомитівський р-н, Львівська обл., автошлях Т1416 (АЗС Амік Енерджі)

2G

«Київстар» LAC 10170, CID 1121, 19123, 9121, 1303, 1123, 30713, 36122.

«ВФ Україна» LAC 51281, CID 10311

LAC 51382, CID 7916, 7913, 7646, 7911, 7914

LAC 51481, CID 7232

«Лайфселл» LAC 53902, CID 3652

LAC 53915, CID 5873, 582, 597, 583, 586, 5871

3G

«Київстар» LAC 10170, CID 20347, 10347, 31357, 33497

«ВФ Україна» LAC 51382, CID 26323, 26326, 26329, 4933

«Лайфселл» LAC 53915 CID 20581, 30591, 30592, 30593, 35872, 35873

ПАТ «Укртелеком» LAC 3001 CID 31001

4G

«Київстар» LAC 8770 CID 14191233, 14091231

LAC 8795 CID 14171242

«ВФ Україна» LAC 51481, CID 117777185, 117763105

«Лайфселл» LAC 53902 CID 84007321

LAC 53915 CID 84012831, 84015731

(в районі знаходження особи злочинця за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21:00:01 год. 04.02.2019 року по 23:00:00 год. 04.02.2019 року та с. Сокільники, Пустомитівський р-н, Львівська обл., автошлях Т1416 (АЗС Амік Енерджі) в період часу з 21:00:01 год. 04.02.2019 по 23:00:00 год. 04.02.2019, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ТзОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Соломянська, 11а), ПАТ «Укртелеком» (м. Київ бул. Т. Шевченка 18).

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Із зазначеним клопотанням слідчий має право звернутися за погодженням з прокурором. Згідно із даною нормою закону, у клопотанні повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи , тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як випливає із розглядуваного клопотання такі підстави в ньому не вмотивовані. Навпаки, клопотання містить припущення у вигляді: ймовірно; може бути встановлено осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення та у подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин справи; крім цього в ході опрацювання інформації є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила злочин.

Водночас у клопотанні взагалі не викладено обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як уже встановлено, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не навела жодних підстав вважати про існування загрози зміни або знищення запитуваних речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

За даних обставин, підстав для задоволення клопотання не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-163, 258 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області П'ятака Н. В. про тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв'язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження № 12019140080000321, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, залишити без задоволення з підстав його невідповідності п.п. 4, 5, 6 ст. 160 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Кузь