Ухвала суду № 80103611, 18.02.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №1-230/11

пр.№ 6/464/18/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”у справі № 1-230/11. В обґрунтування заяви посилається на те, що 25.08.20011 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі №1-230/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором № 13-3 від 24.04.2008 у сумі 923 913,70 грн., видано виконавчий лист. 17 грудня 2012 рокуміж ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до умов вказаного договору, право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТзОВ «Кредитні ініціативи». Просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник заявника подала суду заяву в якій вимоги заяви підтримала та просить розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 25.08.2011 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі 1-230/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором № 13-3 від 24.04.2008 у сумі 923 913,70 грн. Рішення суду набрало законної сили 09.09.2011 року.

17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до умов даного договору право грошової вимоги за кредитним договором № 13-3 від 24.04.2008, укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 перейшло до ТзОВ «Кредитні ініціативи», що стверджується також актом приймання-передачі права вимоги від 17.12.2012 та реєстром боржників до даного Договору.

Зважаючи на вищевикладене, у зв’язку з переходом до ТзОВ «Кредитні ініціативи» прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про заміну стягувача у справі № 1-230/11 з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи”.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити. Замінити стягувача у справі № 1-230/11 з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” (місце знаходження-м. Київ, вул. В. Хвойки, 21, ЄДРПОУ 35326253).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: