
Справа № 464/6411/16-к
пр.№ 1-кп/464/20/19
У Х В А Л А
13 лютого 2019 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.,
секретар судових засідань Комарницька Р.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові клопотання прокурора Васьківа Б.Я. про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, якому 12.08.2016 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
07.02.2019 року прокурор подав клопотання про вирішення питання щодо тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_3 у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», оскільки вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.06.2018 року, за яким останнього засуджено до покарання у виді позбавлення волі, набрав законної сили, з метою виконання вищевказаного вироку, 02.02.2019 року ОСОБА_3 було затримано та поміщено до ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», а відтак, такий в подальшому буде направлений для відбуття покарання. Крім того, у заяві від 13.02.2019 року просить розглядати подане клопотання у його відсутності.
08.02.2019 року від захисника Федоряка А.В. на адресу суду надійшло клопотання, зі змісту якого вбачається, що останній не заперечує щодо клопотання прокурора та просить таке розглянути у його відсутності.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, вироком Галицького районного суду м.Львова від 18.06.2018р. обвинувачений ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. З метою виконання вищевказаного вироку 02.02.2019 року, останнього було затримано та поміщено до ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».
Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
З огляду на наведене положення, зважаючи на те, що ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі та поміщений до ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19», в подальшому буде направлений у місця відбуття такого покрання, що унеможливить його участь у розгляді даного кримінального провадження, суд вважає, що з метою дотримання вимог законодавства щодо обов'язкової участі у розгляді кримінального провадження обвинуваченого, ОСОБА_3 слід тимчасово залишити у ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» для забезпечення його участі у розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись ст.537 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задоволити. Тимчасово залишити ОСОБА_3, засудженого вироком Галицького районного суду м. Львова від 18.06.2018 р. за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19» до завершення розгляду даного кримінального провадження.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» для виконання.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуюча: / підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя О.Б. Бойко
Судове рішення № 80103502, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/6411/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: