Ухвала суду № 80103135, 25.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Київ № 826/17472/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції в Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_2 з позовом до Державної податкової інспекції в Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними дій щодо відмови прийняти податкову декларацію за 2017 рік та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2018 року в справі № 826/17472/18 відкрито провадження та ухвалено здійснювати розгляд даної справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

19.02.2019 року до суду надійшло клопотання відповідача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 826/17472/18, відповідно до ст. 379 КАС України, з Державної податкової інспекції в Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві (далі по тексту - клопотання).

Дослідивши матеріли справи та вищезазначене клопотання, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року №296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби», Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління ДФС, Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі Головного управління ДФС було реорганізовано, шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві.

Правовими положеннями ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається з клопотання відповідача від 19.02.2019 року, останній просить суд замінити сторону на підставі ст. 379 КАС України.

Між тим, на момент звернення відповідача з вищезазначеним клопотанням, судове рішення в даній справі ще не прийнято, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки таке звернення податкового органу є передчасним, адже виконавче провадження відсутнє.

Разом з тим, станом на момент звернення представника відповідача з клопотанням, Державна податкова інспекція в Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, як юридична особа не ліквідована, проте не має повноважень виконувати будь-які інші функції, крім сервісних, у зв'язку з відповідними змінами до Податкового кодексу України.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача його правонаступником - Головним управлінням ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, адреса: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд доходить висновку, що клопотання Державної податкової інспекції в Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково клопотання Державної податкової інспекції в Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 826/17472/18.

Замінити відповідача Державну податкову інспекцію в Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві його правонаступником, а саме - Головним управлінням ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980, адреса: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда