Ухвала суду № 80103045, 26.02.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2019 року Чернігів Справа № 620/556/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Чернігівської міської ради (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності відповідача у вигляді ненадання повного доступу до інформації за запитами позивача, наданими 12.09.2018 та 12.10.2018; зобов'язання відповідача надати позивачу інформацію в частині земельної ділянки за адресою у м. Чернігів, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 4-а, а саме: листування, договори, рішення, висновки управлінь ради та іншу інформацію й документи, які наявні у розпорядженні ради щодо земельної ділянки, в тому числі - рішення 14/VII-26 від 29.12.2016 «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, технічних документацій із землеустрою юридичним та фізичним особам», рішення 2018 року щодо надання дозволу КП «Деснянське» «для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку», законні підстави щодо прийняття радою рішень та інших дій стосовно ділянки тощо; землевпорядну документацію; інформацію про власників, користувачів/ орендарів земельної ділянки (ім'я, найменування, код ЄДРПОУ, ІПН, місце знаходження юридичних осіб чи проживання фізичних осіб); стягнення з відповідача на користь позивача 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідачем протиправно не надано в повному обсязі інформацію за запитами від 12.09.2018 та від 12.10.2018, чим порушено його право на інформацію. Також вказує, що протиправна бездіяльність відповідача завдала йому моральної шкоди, змусила очікувати реалізації права на інформацію та створила враження приховування інформації на користь пов'язаної особи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача докази, а саме належним чином завірені копії звернень позивача від 12.09.2018, від 12.10.2018 та відповіді на них.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

3. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії звернень позивача від 12.09.2018, від 12.10.2018 та відповіді на них.

4. Роз'яснити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

6. Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок, передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна