
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 лютого 2019 року м. Київ № 640/1450/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши справу та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчально-тренажерний центр "Атлантік" (03190, м.Київ, вулиця Саратовська, 14/9, кв.32)доМіністерства інфраструктури України (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14)про визнання протиправним та нечинним Положення № 1577/10176 від 13.12.2004 рокуВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчально-тренажерний центр "Атлантік" (03190, м.Київ, вулиця Саратовська, 14/9, кв.32) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства інфраструктури України (01135, м.Київ, проспект Перемоги, 14) про визнання протиправним та нечинним Положення № 1577/10176 від 13.12.2004 року.
Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року відкрито спрощене провадження у справі.
Представником відповідача через канцелярію суду 19.02.2019 року було заявлено клопотання про розгляд справи №640/1450/19 в судовому засіданні.
Клопотання мотивовано тим, що предметом даного адміністративного позову є визнання протиправним та нечинним Положення про огляд підприємств, організацій та установ, що проводять підготовку моряків, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 25.11.2004 року №1042, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.12.2004 №1577/10176.
Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд вважає за можливим задовольнити та призначити розгляд справи №640/1450/19 в спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи.
Керуючись статтями 12, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання Міністерства інфраструктури України та здійснювати розгляд справи №640/1450/19 в спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи..
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2019 року об 9:45 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 80102966, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1450/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: