Ухвала суду № 80102313, 26.02.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/3332/17

26.02.2019

1 -кс/328/238/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про надання додаткових зразків для проведення експертизи, -

встановив:

22.02.2019 до слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про надання додаткових зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 02.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017080000000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 191 ч.2, 366 ч.1 КК України.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП і Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 02.03.2017 до ЄРДР за №42017080000000108 за ст.15 ч.2, 191 ч.2, 366 ч. 1 КК України.

05.11.2018 СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за фактом вчинення того самого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, внесені відомості до ЄРДР за №12018080060002767, та розпочато досудове розслідування.

06.02.2019 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя призначена судова почеркознавча експертиза у кримінальному провадженні, внесеному 12.02.2018 до ЄРДР за №12018080060002767, проведення якої доручене Запорізькому НДЕКЦ МВС України.

Згідно з постановою першого заступника прокурора Запорізької області Кармана В.В. від 05.02.2019 здійснення подальшого досудового розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12018080060002767 від 05.11.2018 доручене слідчому відділенню Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

12.02.2018 прокурором Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2 кримінальні провадження №42017080000000108 та №12018080060002767 об’єднанні у одне кримінальне провадження під загальним №42017080000000108.

Відповідно до клопотання судового експерта ОСОБА_3 від 20.02.2019 №15-14 для проведення експертизи, призначеної у кримінальному провадженні №12018080060002767 від 05.11.2018, необхідно надати вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4

На виконання вказаного клопотання, на запит прокурора Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2, ТОВ «Хліб Токмака» надані документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 написані до 02.03.2017. Також отримані документи, що містять умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_5 написані після 02.03.2017.

Відповідно до ч.8 ст.244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-244, 245, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 надати судовому експерту ОСОБА_3 необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної у кримінальному провадженні №12018080060002767 від 05.11.2018, об’єднаного у кримінальне провадження №42017080000000108, документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 написані до 02.03.2017 у графах навпроти його прізвища, а саме:

1) Договір № 12 зберігання від 04.01.2016 на 2 арк.;

2) Договір поставки № 26-2015 від 02.03.2015 на 1 арк.;

3) Специфікацію №2 до Договору поставки №19/05/15 б/н від 19.05.2015 на 1 арк.;

4) Договір купівлі продажу від 16.10.2015 на 1 арк.;

5) Договір купівлі продажу від 01.03.2015 на 2 арк.;

6) Видатковий касовий ордер від 19.01.2017 на 1 арк.;

7) Видатковий касовий ордер від 30.01.2017 на 1 арк.;

8) Видатковий касовий ордер від 08.02.2017 на 1 арк.;

9) Видатковий касовий ордер від 15.08.2016 на 1 арк.;

10) Видатковий касовий ордер від 08.09.2016 на 1 арк.;

11) Видатковий касовий ордер від 21.11.2016 на 1 арк.;

12) Акт №33П00000794 від 31.01.2017 на 1 арк.;

13) Додаткову угоду №1 до Договору від 22.07.2013 №14/9 на 1 арк.;

14) Договір поставки №22 від 06.09.2014 на 1 арк.;

15) Договір поставки №17 від 08.07.2014 на 1 арк..

Старшому слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 надати судовому експерту ОСОБА_3 необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи призначеної у кримінальному провадженні №12018080060002767 від 05.11.2018, об’єднаному у кримінальне провадження №42017080000000108, документи, що містять умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_5 написані після 02.03.2017 у графах навпроти його прізвища, а саме:

1) Акт №ОУ-24481 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.07.2017 на 1 арк.;

2) Специфікацію від 21.12.2017 на 1 арк.;

3) Акт №ОУ-024325 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 29.03.2017 на 1 арк.;

4) Акт №0326у17 здавання-приймання наданих послуг з навчання від 24.03.2017 на 1 арк.;

5) Видатковий касовий ордер від 07.04.2017 на 1 арк.;

6) Видатковий касовий ордер від 06.06.2017 на 1 арк.;

7) Видатковий касовий ордер від 13.11.2017 на 1 арк.;

8) Видатковий касовий ордер від 25.01.2018 на 1 арк.;

9) Видатковий касовий ордер від 12.03.2018 на 1 арк.;

10) Видатковий касовий ордер від 10.05.2018 на 1 арк.;

11) Наказ (розпорядження) №172-к від 23.10.2017 на 1 арк.;

12) Наказ (розпорядження) №170-к від 13.10.2017 на 1 арк.;

13) Наказ (розпорядження) №183-к від 30.11.2017 на 1 арк.;

14) Наказ (розпорядження) №50-к від 02.08.2017 на 1 арк.;

15) Наказ (розпорядження) №184-к від 01.12.2017 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: