Ухвала суду № 80102247, 25.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.02.2019
Номер справи
320/1256/19
Номер документу
80102247
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 25.02.2019

Справа № 320/1256/19

1-кс/320/819/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого — слідчого судді Купавської Н.М.

при секретарі – Діденко Т.Ю.

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1 погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Держаному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №4201808000000455, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02.08.2018 службові особи УПП в Запорізькій області ДПП НП України застосували до ОСОБА_1 фізичне насильство, внаслідок чого останньому спричинено тілесні ушкодження.

В матеріалах наявна копія висновку спеціаліста №476/с КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» від 08.08.2018, щодо проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_3 в приміщенні відділу СМЕ КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР, але встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень неможливо, оскільки продовжено амбулаторне лікування.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_3 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень. Для її проведення необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, які мають судово-медичні експерти Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 18.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201808000000455за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності особи, яка його подала.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №4201808000000455 від 18.12.2018, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №4201808000000455, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.365 КК України – задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1.чи були спричинені ОСОБА_3 будь-які тілесні ушкодження та якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм виникнення та час їх утворення?

1.2.яка ступень тяжкості спричинених ОСОБА_3 тілесних ушкоджень?

1.3.чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного зросту?

1.4.чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження при обставинах, вказаних ним під час його допиту як потерпілого?

Для дослідження направити експерту ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, 40 років радянської України, б. 47 кв. 20; копії довідок, наданих КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя», Запорізьким медичним діагностичним центром «ЮЛИС», КУ «Запорізька міська клінічна лікарня № 10», Лікувально-діагностичним центром «МедІнвест», Медичним центром «Avatage», Запорізької обласної клінічної лікарні, ТОВ «ДІАСЕРВІС»; копії висновку спеціаліста КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради»; медичну документацію ОСОБА_3

Надати експерту копію протоколу допиту як потерпілого ОСОБА_3 та у разі необхідності – інші матеріали кримінального провадження № 42018080000000455 від 09.01.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80102247 ?

Документ № 80102247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80102247 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80102247 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80102247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80102247, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 80102247, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80102247 відноситься до справи № 320/1256/19

Це рішення відноситься до справи № 320/1256/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80102239
Наступний документ : 80102259