Вирок № 8010219, 17.02.2010, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.02.2010
Номер справи
1-53/10
Номер документу
8010219
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-53/10

2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 февраля 2010 года Славяносербский районный суд в составе:

председательствующего судьи Скворцовой В.Г.,

при секретаре Стрельцовой Е.В.

с участием прокурора Смирнова А.И.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, белоруса, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 8.12.1983 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя Донецкой области по ст. 141 ч.2 ( 1960 ) к 3 годам лишения свободы, 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 17.04.1984 года Жовтневым РС г. Мариуполя Донецкой области по ч.2 ст. 188 УК Украины ( 1960г) в виде лишения свободы на срок 2 года, согласно ст. 43 УК Украины присоединить часть назначенного наказания по приговору от 8.12.1983 года в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы; 7.01.1988 года Приморским РС г. Мариуполя Донецкой области по ст. 106 ч.2, 121, 42 УК Украины лишения свободы сроком на 2 года, штраф 100 руб. , 26.09.1989 года освобожден из Никитовской ИК Донецкой области № 87 по отбытию срока наказания; 03.07.1990 года Жовтневым РС г. Мариуполя Донецкой области по ст. 117 ч.3, 118 ч.2, 141 ч.2, 140 ч.2, 143 ч.2, 196-1 ч.2, 42 УК Украины ( 1960г) лишения свободы сроком на 12 лет с конфискацией имущества, пересмотр приговора 15.11.2001 года Никитовского РС г. Горловки Донецкой области считать осужденным по ст. 186 ч.2, 185 ч.2, 395, 152 ч.3, 153 ч.2, 190 ч.1, 70 УК Украины 2001 года к 12 годам лишения свободы , освобожден 07.02.2002 года из Никитовской ИК (87) Донецкой области по отбытию срока наказания; 14.08.2003 года Синельниковским ГС Днепропетровской области по ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 185 ч.3, 70 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, освобожден 8.11.2003 года из Никитовской ИК (87) по отбытию срока, , 18.07.2005 года Орджоникидзевским РС г. Мариуполя Донецкой области по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы, срок отбытия наказания исчислять с 13 апреля 2005 года , окончание срока наказания 13 октября 2009 года, освобожден 2.10.2009 года из ИК -27 Горловка, по определению Калининского РС г. Горловки от 24.09.2009 года условно досрочно на не отбытый срок 18 дней, без постоянного места жительства,

по ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2009 года, примерно в 10 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на месте своего временного проживания в доме ОСОБА_3 по адресу ул. Новостройная, дом 76-А в пос. Родаковов Славяносербского района Луганской области, после совместного с ОСОБА_3 распития спиртных напитков лег отдыхать на кровати в зале указанного дома. Вскоре его разбудил ОСОБА_3, который стоял перед ним и, припустив свои брюки и трусы, стал ОСОБА_2 предлагать вступить в половую связь, от чего ОСОБА_2 категорически отказался, однако ОСОБА_3 стал наваливаться на лежащего на кровати ОСОБА_2, настаивая на своем предложении.

В результате указанных действий ОСОБА_3 у подсудимого ОСОБА_2 оскорбленного этим предложением и таким поведением ОСОБА_3 на почве внезапно возникшей острой личной неприязни, а также в виде пребывания в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение умышленного убийства ОСОБА_3 Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 умышленно нанес ОСОБА_3 не менее двух ударов кулаком в область головы, после чего взял лежавшую на кровати рубашку, принадлежащую ОСОБА_3 , которую обернул вокруг шеи потерпевшего и образовавшейся петлей умышленно стал сдавливать ему шею, лишая его возможности дышать. При этом рубашка стала рваться, тогда ОСОБА_2, взял с кровати тюлевую ткань, которую набросил на шею ОСОБА_3 и с помощью этой тюли, а также рукой продолжил умышленно сдавливать шею ОСОБА_3, до момента, пока потерпевший ОСОБА_3 перестал сопротивляться и подавать признаки жизни. Согласно заключения эксперта №12 от 24 октября 2009 года судебно-медицинской экспертизой трупа гр. ОСОБА_3 установлены следующие телесные повреждения; в области головы - кровоподтеки в области верхнего и нижнего века правого глаза, височно-теменной области слева; - кровоизлияния в мягкие ткани головы в местах вышеописанных кровоподтеков: в области шеи – кровоподтеки – правой и левой боковых поверхностей шеи, кровоизлияния в мягкие ткани шеи; в местах вышеуказанных кровоподтеков, по ходу странгуляционной борозды, изолированные кровоизлияния в мягкие ткани шеи в месте проекции кровоподтеков боковых поверхностей шеи, кровоизлияния в мягкие ткани в местах переломов подъязычной кости, переломов правого и левого больших рогов подъязычной кости, кровоизлияния в корень языка, странгуляционная борозда мягких тканей внутренней поверхности шеи, переломы правого и левого больших рогов подъязычной кости. Телесные повреждения установленные экспертизой трупа ОСОБА_3 применительно к живому лицу следует квалифицировать – кровоподтек верхнего и нижнего века височно-теменной области слева, кровоизлияния в мягкие ткани головы, имеют признаки легких телесных повреждений, Комплекс телесных повреждений в области шеи ( кровоподтеки, переломы подъязычной кости, и т.д.) , приведший к развитию механической асфиксии и наступлению смерти, по степени тяжести квалифицируется как тяжкое телесное повреждение. По признаку опасности для жизни в момент причинения. Смерть ОСОБА_3 наступила от механической асфиксии в результате сдавления органов шеи петлей и рукой, что подтверждается данными судебно-медицинской экспертизы трупа, результатами лабораторных исследований. Между причиненными гр. ОСОБА_3 телесными повреждениями и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь. Учитывая данные экспертизы трупа ОСОБА_3 ( характер, локализация, механизм образования телесных повреждений) следует считать, что ему было причинено в области головы не менее 2 ( двух) травматических воздействий тупого твердого предмета, в области шеи – не менее 3 трех травматических воздействий. Данные судебно-медицинской экспертизы трупа гр. ОСОБА_3 ( характер, локализация, механизм образования телесных повреждений в области шеи - кровоподтеков, перелома больших рогов подъязычной кости) свидетельствуют о комбинированном сдавлении органов шеи гр. ОСОБА_3 , а именно сдавлении шеи петлей и рукой.

Установленные судебно-медицинской экспертизой трупа гр. ОСОБА_3 телесные повреждения, не исключают возможности их причинения в срок и при обстоятельствах указанных подозреваемым ОСОБА_2 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.10.2009 года. ( л.д. (л.д. 97-98).

Кроме того, 19.10.2009 года подсудимый ОСОБА_2 находясь в доме № 76-А по ул. Новостройная в пос. Родаково Славяносербского района Луганской области, непосредственно, после причинения смерти ОСОБА_3 тайно похитил имущество ОСОБА_3, а именно алюминиевую кастрюлю емкостью 40 литров, стоимостью 153 грн., алюминиевую миску, стоимостью 31 грн 50 коп., чугунную сковородку , стоимостью 90 грн., двухколесную тачку , стоимостью 350 грн., причинив материальный ущерб на общую сумму 624 грн 50 коп., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенное продал, а вырученные деньги потратил на собственные нужды.

Кроме этого, продолжая свою преступную деятельность, 21 октября 2009 года примерно в 10 часов ОСОБА_2 проходя мимо поля расположенного вблизи пос. Родаково Славяносербского района Луганской области увидел растущие кусты дикорастущей конопли, с этой целью он подошел к дикорастущей конопли, сорвал верхушечные части и листья конопли, после чего завернул их в газетный сверток, который положил в левый карман куртки черного цвета, в которую был одет.

21 октября 2009 года примерно в 10 часов 30 минут в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_2 работниками милиции в левом кармане его куртки было обнаружено и изъято влажное вещество в виде частей растений зеленого цвета с запахом конопли, которое в соответствии с заключением эксперта № 7049/2817 от 17.11.2009 года, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом ( марихуаной), весом в перерасчете на сухое вещество 12.4 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений себя признал полностью суду показал, что 17 октября 2009 года, примерно в 12 часов он приехал в пос. Родаково Славяносербского района Луганской области. Примерно 21 час он пошел в магазин, чтобы купить пиво. В магазине он увидел незнакомого мужчину, которого звали ОСОБА_3. Они разговорились. Так как ему некуда было идти ночевать, ОСОБА_3 предложил ему пойти к нему домой, на что он согласился. По пути домой к ОСОБА_3, ОСОБА_3 купил бутылку самогона, которую они распили. 18 октября 2009 года они на протяжении всего дня употребляли спиртное. 19 октября 2009 года , проснувшись примерно в 6 часов, решили похмелиться, но денег на приобретения спиртного не было, тогда ОСОБА_3 взял у себя дома продукты питания, которые поменял на самогон, после этого они продолжали употреблять спиртное. Когда выпили весь самогон, он прилег на кровать в спальне, когда он заснул, сквозь сон услышал какой-то шум, открыл глаза. В это время увидел стоящего перед ним ОСОБА_3, который расстегивал штаны. Он стал спрашивать, что собирается делать ОСОБА_3, на это ОСОБА_3 сказал, что он похитил у него деньги и за это предложил вступить в половую связь. Он отказался, затем он нанес несколько ударов рукой в область головы ОСОБА_3,, при падении последний мог удариться о спинку кровати, после чего взял рубашку, которая , принадлежала ОСОБА_4, обернул вокруг шеи потерпевшего, петлей стал сдавливать шею, рубашка порвалась, тогда он взял кусок тюли, которую накинул на шею ОСОБА_4, после чего придавил его к себе, затем перекрутил тюль и начал данной тюлю и рукой сдавливать шею ОСОБА_4. Когда он понял, что задушил ОСОБА_4, он решил, что нужно срочно уезжать, но денег не было. Он похитил алюминиевую миску, алюминиевый тазик , чугунную сковородку,, все погрузил на тачку и отвез на пункт приема металла.. На вырученные деньги он купил продукты питания, пиво, сигареты и пошел в лесопосадку, расположенную вблизи пос. Родаково. В данной полосе он прятался два дня. 21 октября он вышел из посадки и пошел в сторону какого-то села. Когда шел по полю, нарвал дикорастущей конопли, которую завернул в газету и положил в левый карман своей черной куртки. В ходе осмотра работниками милиции в левом кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с коноплей. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в пред»явленном обвинении, признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место и вина подсудимого ОСОБА_2 доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.1 ст.115 УК Украины, как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенная повторно, по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При назначении наказания виновному, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

ОСОБА_2 раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины по делу, написал явку с повинной.

Суд учитывает, что виновным совершено особо тяжкое преступление, преступления средней тяжести.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины.

К отягчающим ответственность обстоятельств суд относит совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность виновного, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 115 УК Украины, по ч.2 ст. 185 УК Украины, ч1 ст. 309 УК Украины назначить ему наказание;

по ч. 1 ст. 115 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года;

по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_2 определить в виде лишения свободы сроком на 7 ( семь) лет.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей, а срок отбытия наказания исчислять с 21.10.2009 года.

Вещественные доказательства по делу: футболка х/б белого цвета, фрагмент простыни, фрагмент тюли, мужская рубашка зеленого цвета, наркотическое вещество каннабис ( марихуана) в перерасчете на сухое вещество 12,4 грамма, одежда трупа ОСОБА_3 а именно - тельняшка, джинсовые брюки, находящиеся в камере хранения Славяносербского РОУМВД – уничтожить как не представляющие ценности, алюминиевую кастрюлю с крышкой, алюминиевую чашку, находящиеся в камере хранения Славяносербского РОУМВД передать потерпевшей ОСОБА_5.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 225 грн 36 коп( двести двадцать пять гривен 36 коп.) получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 счет 35220002000133 код платежа 00-10626 , в сумме 469 грн 20 коп. (четыреста шестьдесят девять грн.) 20 коп. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 счет 35220002000133 код платежа 00-10869, в сумме 469 грн 20 коп. (четыреста шестьдесят девять грн.) 20 коп. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 счет 35220002000133 код платежа 00-10702,

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Скворцова В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8010219 ?

Документ № 8010219 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8010219 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8010219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8010219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8010219, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Судове рішення № 8010219, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 17.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8010219 відноситься до справи № 1-53/10

Це рішення відноситься до справи № 1-53/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7975810
Наступний документ : 8010221