Справа № 1- 94
2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2010 р . Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.
з участю прокурора Вишиванюк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, громадянина України, не судимого у вчинені злочину передбаченого ст. 307ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Підсудній ОСОБА_1 в серпні місяці 2009 року на пустирі с.Ценява Коломийського району Івано-Франківської області знайшов голівки маку, яких пререніс в підвал будинку № 39 по вул..Січових Стрільців м.Коломия, де незаконно зберігав і висушував їх з метою збуту, а 25 листопада 2009 року переносив маковиння з метою збуту і в під’їзді будинку по вул..Лисенка,32 в м.Коломия був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього висушену макову солому вагою 52,206г, яка згідно висновку експерта № 1121 від 09.12.2009р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні як і на досудовому слідстві підсудній ОСОБА_1 винним себе у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав суду показання, що він в серпні місяці 2009 року на пустирі в с.Ценява Коломийського району знайшов голівки маку, котрих самостійно приніс з метою збуту в м.Коломия, де у підвалі будинку № 39 по вул..Січових Стрільців висушував, зберігав, а 25 листопада 2009 року з метою збуту переносив висушене ним маковиння і був затриманий працівниками міліції на другому поверсі першого під’їзду будинку № 32 по вул..Лисенка в м.Коломия, які в нього виявили та вилучили макову солому.
При зважуванні було встановлено, що він переносив для збуту речовину рослиного походження – макову соломку вагою 52,206грами, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1121 від 09.12.2009р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Просить суворо не карати.
Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсуднього ОСОБА_1, згодою учасників судового розгляду суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку,що вина підсуднього ОСОБА_1 у скоєному злочині знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.307ч.2 КК України так як він умисно незаконно придбав, виготовляв, зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.
Призначаючи покарання підсудньому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом’якшують покарання підсудньому ОСОБА_1 судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині, позитивна характеристика по місцю проживання, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Обставин, які обтяжують покарання суд не находить.
Приймаючи до уваги ту обставину, що підсудній ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше, то суд вважає, що він може бути перевихований без ізоляції від суспільства і вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України, не застосовуючи в зв’язку з цим згідно ст. 77 КК України таку додаткову міру покарання як конфіскацію майна.
Речові докази по справі, які вказані у постанові про визнання речовими доказами і передачу їх на зберігання від 21.12.2009р. (а.с.44,47), а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, яка у висушеному стані становить 52,206г як таку, що не представляє собою цінності слід знищити.
В проведенні досудового слідства по справі проводилась хімічна експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартість якої згідно додатку до висновку експерта № 1121 від 09.12.2009р. становить 281грн.52коп., яку слід стягнути з підсуднього ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги, ПДВ в тому числі.
Запобіжний захід підсудньому ОСОБА_1 слід залишити попереднім – підписку про невиїзд.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.307ч.2 КК України та призначити покарання 5 (п’ять) років позбавлення волі, примінивши ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2(два) роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїзджати за межї України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, і періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази по справі, вказані у постанові про визнання речовими доказами і передачу їх на зберігання від 21.12.2009р. (а.с.44,47), які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області як такі, що не представляють цінності - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 281 (двісті вісімдесять одну) гривеню 52 копійки вартості проведеної хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014 р/р 35224007000209, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області для НДЕКЦ при УМВС.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попереднім – підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженим та остальними учасниками процесу на протязі п’ятнадцяти діб з дня проголошенння.
ГОЛОВУЮЧА : підпис
З оригіналом згідно:
Cуддя:
Судове рішення № 8010201, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-94. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: