
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-798/2010
Провадження №2-в/319/4/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26 лютого 2019 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39-41, ідентифікаційний код 09334702) про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справи №2-798/2010 за позовом ВАТ «Ощадбанк» про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) заборгованості за кредитним договором №7465/1 від 02.11.2007 у розмірі 201 908,18 грн., рішення по якій було ухвалено Сніжнянським міським судом Донецької області від 22 лютого 2010 року,
встановив:
25 лютого 2019 року зазначена заява надійшла до Куйбишевського районного суду Запорізької області.
Заява обґрунтована тим, що у провадженні Сніжнянського міського суду Донецької області знаходилась справа №2-798/2010 за позовом ВАТ «Ощадбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 22 лютого 2010 року позов задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість у розмірі 201 908,18 грн., судовий збір у розмірі 1 700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
На теперішній час у заявника виникла необхідність отримати рішення для вирішення питань, пов’язаних із зверненням до виконання.
Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України зазначена позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити цей строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
До позовної заяви додано клопотання заявника про поновлення строку звернення до суду. Клопотання обґрунтоване тим, що виконання рішення та виконавчого листа, виданого на його виконання, не відбуваються у зв’язку із знаходженням матеріалів виконавчого провадження на території проведення антитерористичної операції.
З відповіді Єнакіївського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 21.06.2018 на запит банку від 06.06.2018 вбачається, що підтвердити чи спростувати наявність, відсутність або втрату даного виконавчого провадження не є можливим через те, що на теперішній час Єнакіївський міський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області фактично знаходиться у м. Покровськ Донецької області. Доступ до матеріалів виконавчих проваджень та номенклатурних справ за попередньою реєстрацією відділу в м. Єнакієве відсутній.
Зазначені заявником причини є поважними, та пропущений на пред’явлення заяви про відновлення судового провадження строк підлягає поновленню.
За таких обставин позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.491 ЦПК України. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Керуючись ст. 187, 491, 493 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Поновити заявнику пропущений на пред’явлення заяви про відновлення судового провадження строк.
2. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справи №2-798/2010 за позовом ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7465/1 від 02.11.2007.
3. Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а, на 09 годину 00 хвилин 18 березня 2019 року з повідомленням сторін.
5. Відповідач має право подати суду відзив на позов до дати судового розгляду та зобов’язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя Т.Р. Хамзін
Судове рішення № 80101818, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-798/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: