Рішення № 80101077, 26.02.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7593/18

Провадження по справі № 2/635/918/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судового засідання Грищук Р.Р.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 підприємство «Харківводоканал»

представник позивача - ОСОБА_2

відповідач – ОСОБА_3 Юраєвич

відповідач – ОСОБА_4,

відповідач – ОСОБА_5,

відповідач – ОСОБА_6,

відповідач – ОСОБА_7,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 Юраєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 підприємство «Харківводоканал» пред'явило до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яким просить стягнути солідарно з останніх заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 30 вересня 2018 року в розмірі 4318,33 гривень; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2008 року по 30 вересня 2018 року у розмірі 3869,70 гривень; інфляційні витрати у розмірі 668,87 грн.; три проценти річних від простроченої суми у розмірі 194,57 грн.; судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком №11443. В порушення обов’язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідачі належним чином не виконували зобов’язань з оплати наданих послуг, в зв’язку з чим за ними утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 30 вересня 2018 року в розмірі 4318,33 гривень та заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2008 року по 30 вересня 2018 року у розмірі 3869,70 гривень. Окрім зазначеної суми заборгованості, відповідачам нараховані суми інфляційних витрат за час прострочення заборгованості у розмірі 668,83 гривень та три проценти річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 194,57 гривень. Позивач зазначив, що наслідки прострочення боржником грошового зобов’язання у виді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржників за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 листопада 2018 року заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 Юраєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних задоволено. Відстрочено Комунальному підприємству «Харківводоканал» сплату судового збору за подання до суду позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 Юраєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних до ухвалення судового рішення у справі. Провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідачів – ухвалити рішення в заочному порядку.

ВідповідачіОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання повторно не з’явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.

Будь яких заяв та клопотань від відповідачів не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з’явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв’язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання відповідачів, які не повідомили про причини неявки та не подали відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 значаться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відомостями з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області та Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, отриманих судом відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України. (а.с. а.с.26,28,29-30, 36, 38, 40,42,44).

За адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 підприємством «Харківводоканал» на ім’я ОСОБА_3 відкрито особовий рахунок №11443. (а.с.3).

Тобто відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП "Харківводоканал".

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» суб'єктами відносин у сфері питної води, питного водопостачання та водовідведення є споживачі питної води та/або послуг з водовідведення.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» передбачено, що споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

У відповідності зі ст. ст. 67,68 ЖК України, оплата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст.64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливає з договору житлового наймання.

Норми водоспоживання та водовідведення та порядок розрахунків встановлені рішенням ХМР №256 від 09.04.1997 р. зі змінами відповідно до рішення ХМР № 1886 від 29.12.2000р. та подальшими змінами рішенням ХМР від 20.09.2006року №721.

Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, за відповідачами утворилась заборгованість по особовому рахунку №11443 в загальному розмірі 8188,03 гривень, з яких 4318,33 гривень - заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 30 вересня 2018 року та 3869,70 гривень - заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2008 року по 30 вересня 2018 року, що підтверджується зведеною карткою абонента від 16 жовтня 2018 року, наданою начальником абонентного відділу Холодногірського, Новобаварського районів АС по роботі з абонентами ФО Департаменту збуту ОСОБА_8 (а.с.3-7).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На час розгляду справи судом, відповідачами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення у добровільному порядку.

Отже, загальна сума заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання і водовідведення, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача складає 8188,03 гривень.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв’язку з вищевикладеним, суд також задовольняє позовні вимоги КП «Харківводоканал» про стягнення з відповідачів суми інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 668, 87 гривень та суми трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 194, 57 гривень, у відповідності до довідки про розрахунок 3% і індексації по заборгованості за послуги з 01 жовтня 2015 року по 30 вересня 2018 року по особовому рахунку 11443, наданою КП «Харківводоканал» 16 жовтня 2018 року. (а.с.8).

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідів на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі по 352,40 гривень з кожного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3 Юраєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 Юраєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2015 року по 30 вересня 2018 року у розмірі 4318 ( чотири тисячі триста вісімнадцять) гривень 33 (тридцять три) копійки, заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2008 року по 30 вересня 2018 року у розмірі 3869 (три тисячі вісімсот шістдесят дев’ять) гривень 70 (сімдесят) копійок, суму інфляційного збільшення суми боргу у розмірі 668 (шістсот шістдесят вісім) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок та суму трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 194 (сто дев’яносто чотири) гривні 57 (п’ятдесят сім) копійок, а всього 9051 ( дев’ять тисяч п’ятдесят одну) гривню 47 (сорок сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 Юраєвича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на користь держави, відповідно з кожного.

Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – ОСОБА_1 підприємство «Харківводоканал», код ЄДРПОУ 03361715, МФО 351629, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, буд.2.

Відповідач – ОСОБА_3 Юраєвич, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Відповідач – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Відповідач – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Відповідач – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Відповідач – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Повне рішення складено 26 лютого 2019 року.

Суддя Т.В. Бобко