Ухвала суду № 80101009, 25.02.2019, Харківський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 635/8514/18

Провадження № 1-кс/635/696/2019

25 лютого 2019 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківськоїмісцевої прокуратури№ 6 ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221430000402 від 16.11.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 3 ст.365-2 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотанняпрокурора Харківськоїмісцевої прокуратури№ 6 ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221430000402 від 16.11.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 3 ст. 365-2 КК України, про проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення ОСОБА_4 який на даний час переховується від органів досудового розслідування.

В обґрунтуванняклопотання прокурорзазначає,що 20.12.2005 рішенням виконавчого комітету Глибоцької сільської ради Харківського району №82 «Про надання дозволу на оформлення технічної документації та присвоєння юридичної адреси на будівлі, розташовані в с. Глибоке» за зверненням громадянки ОСОБА_5 , ряд об`єктів нерухомості отримали юридичні адреси, в тому числі будівля корівнику, якій присвоєно юридичну адресу: АДРЕСА_2 .

Пунктом 2 вищевказаного рішення надано дозвіл на оформлення технічної документації гр. ОСОБА_5 , серед яких й на будівлю корівнику за адресою: АДРЕСА_2 .

21.03.2018 між громадянином ОСОБА_6 (покупцем) та громадянкою ОСОБА_5 (продавцем) укладено договори купівлі - продажу нежитлових приміщень.

Згідно умов договорів купівлі - продажу нежитлових приміщень продавець ОСОБА_5 передала (продала) у власність гр. ОСОБА_6 наступні нежитлові приміщення: №1 в літ. «А-1», загальною площею 759,6 кв.м. та №2 в літ. «А-1», загальною площею 884,7 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про наявність вищевказаних об`єктів нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 підтверджуються технічними паспортами на громадські будинки від 27.02.2018, які виготовлені ФОП ОСОБА_7 .

Крім того 20.03.2008 рішенням виконавчого комітету Глибоцької сільської ради Харківського району №26 «Про надання дозволу на оформлення технічної документації та присвоєння юридичної адреси на будівлі, розташовані в с. Глибоке» за зверненням громадянина ОСОБА_8 , ряд об`єктів нерухомості отримали юридичні адреси, в тому числі будівля корівнику, якій присвоєно адресу АДРЕСА_2 .

Пунктом 2 вищевказаного рішення надано дозвіл на оформлення технічної документації гр. ОСОБА_8 , серед яких й на будівлю корівнику за адресою: АДРЕСА_2 .

11.11.2010 між ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ» (покупцем) та громадянином ОСОБА_8 (продавцем) укладено договір купівлі - продажу нежитлової будівлі.

Згідно пункту 1 умов вищевказаного договору продавець ОСОБА_8 , продав та передав у власність продавця ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ» нежитлову будівлю, корівник, загальною площею 1632,30 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана нежитлова будівля, корівник «А-1» - з/б панелі, цегла, розташована на земельній ділянці, загальною площею 0,1927 га, кадастровий №6325180700:03:014:0244.

Згідно витягу про державну реєстрацію справ №32632033 від 22.12.2011 виданого КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» право власності на нежитлову будівлю, корівник за адресою: вул. Кірова, буд. 26 с. Глибоке Харківського району Харківської області зареєстровано за ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ».

12.12.2012 КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» видано технічний паспорт на виробничий будинок, корівник, за адресою: АДРЕСА_2 , де власником зазначено ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ».

В подальшому в листопаді 2018 року громадянину ОСОБА_6 , від громадянина ОСОБА_9 стало відомо, що вказане приміщення корівнику за адресою: АДРЕСА_2 йому не належить так як право власності на вказаний об`єкт зареєстровано за іншою особою та присвоєно йому іншу юридичну адресу, а саме: АДРЕСА_3 .

Про протиправні дії відносно майна ТОВ «АГРО-ТЕРРА-ІНВЕСТ» стало відомо директору підприємства ОСОБА_10 , який дізнався, що приміщення корівнику за адресою: АДРЕСА_4 вищевказаному підприємству не належить так як право власності на вказаний об`єкт зареєстровано за іншою особою та присвоєно йому іншу юридичну адресу, а саме: АДРЕСА_3 .

02.11.2018 право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 зареєстроване в цілому за ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» (код ЄДРПОУ 42413082).

Крім цього 02.11.2018 за ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» (код ЄДРПОУ 42413082) зареєстроване в цілому право власності на об`єкт нерухомості за адресою: вул. Зарічна, буд. 38 с. Глибоке Харківського району Харківської області.

Згідно відомостей з витягу ЄДРПОУ по юридичній особі ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» (код ЄДРПОУ 42413082) встановлено, що підприємство зареєстроване за юридичною адресою: вул. Чернишевська, 38 м. Харків. Директор підприємства ОСОБА_11 .

Засновниками підприємства являються:

- ОСОБА_11 , адреса засновника: АДРЕСА_5 . Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 1000.00.

- ОСОБА_4 , адреса засновника: АДРЕСА_6 . Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 9000.00.

Об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_7 були оформлені на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно акту прийому передачі та грошової оцінки майна від 22.10.2018 ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 передав до статутного фонду ТОВ «СЕРП-МЕТАЛ» вищевказані об`єкти нерухомого майна.

В подальшому в рамках досудового розслідування 22.11.2018 за участю потерпілих та голови Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_12 проведено огляд місця події, а саме території колишнього КСП ім. Кірова та об`єктів нерухомості за адресою: вул. Зарічна (колишня Кірова) в с. Глибоке Харківського району Харківської області. Під час проведення огляду місця події голова Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_12 на місцевості вказав, що корівник за адресою: АДРЕСА_4 має адресу АДРЕСА_3 , а корівник за адресою: АДРЕСА_2 має адресу АДРЕСА_3 з чим присутні потерпілі в категоричній формі не погодилися.

Також встановлено, що 05.09.2018 ОСОБА_4 , звернувся до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області з письмовою заявою від 05.09.2018 вхід. №89 в якій прохав присвоїти поштову адресу будівлям корівникам колишнього КСП ім. Кірова.

Не дочекавшись розгляду вищезазначеної заяви 03.10.2018 ОСОБА_4 звернувся в ТОВ «Харківська служба Бюро технічної інвентаризації» (ЄДРПОУ 39050420) з замовленнями для виготовлення технічних паспортів з новими адресами зазначивши в заявках адреси: АДРЕСА_8 та №39 в с. Глибоке Харківського району Харківської області.

17.10.2018 рішенням №73 виконавчого комітету Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області «Про присвоєння поштової адреси будівлям колишнього КСП ім. Кірова» заяву ОСОБА_4 , задоволено та присвоєно поштову адресу будівлям корівникам колишнього КСП ім. Кірова, а саме: вул. Зарічна №38 та АДРЕСА_9 .

18.10.2018 ОСОБА_4 отримав в ТОВ «Харківська служба Бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт №2573 на громадську будівлю корівник за адресою: вул. Зарічна №38 в с. Глибоке Харківського району Харківської області, яка фактично являється нежитловою будівлею корівником за адресою: вул. Зарічна (колишня Кірова) №26 в с. Глибоке, а також технічний паспорт № НОМЕР_1 на громадську будівлю корівник за адресою: АДРЕСА_3 , яка фактично являється нежитловою будівлею корівником за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказане свідчить про наявність протиправних дій зі сторони невстановлених осіб та в їх діях вбачаються ознаки злочину - передбаченого ст. 190 Кримінального кодексу України.

Також ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України. На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 невідомо та останній переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим є підстави вважати, що останній приховується за фактичним місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно наявної інформації громадянин ОСОБА_4 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповідіна запитз КП«Харківське районнебюро технічноїінвентаризації правоспільної сумісноївласності наоб`єкт розташованийза адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на підставі договору купівлі - продажу №Н8-228 від 08.07.1997 в цілому на ім`я ОСОБА_13 .

Інформація про вищевказаний об`єкт нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

Оскільки під час досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитися ОСОБА_4 , а тому є необхідність у проведенні обшуку вищевказаною за адресою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221430000402 за ознаками злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 190 та ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчий (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Такі данні можуть бути одержанні кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (у показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах), у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та інше. Ці дані також можуть бути отриманні оперативно-розшуковим шляхом.

Враховуючи, що прокурором доведено, що ОСОБА_4 переховується від слідства, у зв`язку з чим оголошений у розшук, суд приходить до висновку про наявність правових та фактичних підстав для проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання останнього.

Таким чином, відповідно до ст. 234 КПК України прокурором у судовому засіданні обґрунтовано доведено необхідність проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 107, 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221430000402 від 16.11.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 та ч. 3 ст. 365-2 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_14 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_15 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_16 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_17 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_18 , прокурору Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_19 , слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_23 , у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , який на даний час переховується від органів досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , - один раз.

Ухвала може бути виконана до 25 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26.02.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1