Ухвала суду № 80100932, 26.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

640/4073/19

н/п 2-а/640/218/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у адміністративній справі

26 лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків пр-кт Тракторобудівників б. 65В кв.48) до інспектора роти 5 батальйону 4 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м. Харків вул. Шевченко б. 315-А) про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду до відповідача, інспектора роти 5 батальйону 4 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання дій відповідача щодо складання постанови серія ЕАВ №920238 від 15.02.2019року відносно позивача протиправними, скасування зазначеної постанови та закриття провадження у справі з підстав невідповідності постанови вимогам закону та відсутності доказів скоєння правопорушення.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи та положення ч.2 ст. 12, ст. ст. 257, 286 КАС України.

Керуючись ст.ст.12, 80,160, 161, 171, 268-270, 286 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків пр-кт Тракторобудівників б. 65В кв.48) до інспектора роти 5 батальйону 4 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (м. Харків вул. Шевченко б. 315-А) про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 07 березня 2019року о 11.45 год. у залі судових в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .

Встановити відповідачу трьох денний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу трьох денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Бородіна Н.М.