
640/4066/19
н/п 2-а/640/215/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у адміністративній справі
26 лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків пр.. Перемоги б. 65 кв.33) до інспектора взводу №2 роти №1 батальону №4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( м. Харків вул. Шевченко б. 315-А) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду до відповідача, інспектора взводу №2 роти №1 батальону №4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання дій відповідача щодо складання постанови серія НК №017356 від 16.02.2019року відносно позивача протиправними, скасування зазначеної постанови з підстав невідповідності постанови вимогам закону та відсутності доказів скоєння правопорушення та порушення процедури розгляду справи.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи та положення ч.2 ст. 12, ст. ст. 257, 286 КАС України.
Керуючись ст.ст.12, 80,160, 161, 171, 268-270, 286 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків пр.. Перемоги б. 65 кв.33) до інспектора взводу №2 роти №1 батальону №4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 ( м. Харків вул. Шевченко б. 315-А) про визнання дій протиправними та скасування постанови про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити на 06 березня 2019року о 15.30 год. у залі судових в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .
Встановити відповідачу трьох денний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу трьох денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 80100887, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4066/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: