Ухвала суду № 80100797, 26.02.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1456/19

Номер провадження 1-кс/404/889/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12019120020001482 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, про проведення обшуку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 та власником якого згідно довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 157409000 від 25.02.2019 року являється ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної зброї та бойових припасів, обіг яких заборонено законом.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2019 року близько 22 год. 36 хв., ОСОБА_5 , взявши із собою заздалегідь заготовлений предмет, а саме предмет, схожий на пістолет маркування НОМЕР_1 , 1953 року випуску, з двома предметами в магазині, схожими на набої, прийшов до кафе «Лісова пісня», розташованій по АДРЕСА_2 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи у громадському місці, а саме у при приміщенні кафе «Лісова пісня», розташованій по АДРЕСА_2 , де в цей час відпочивали люди, тим самим виражаючи особливу зухвалість та винятковий цинізм до населення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, ОСОБА_5 дістав з внутрішньої кишені куртки одягненої на ньому, заздалегідь заготовлений та спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень предмет, схожий на пістолет маркування НОМЕР_1 , 1953 року випуску, з двома предметами в магазині, схожими на набої, здійснив постріл у підлогу вказаного закладу.

В подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи явну відкритість своїх дій із мотивів явної неповаги до суспільства, вираженої в особливій зухвалості, вчинивши всі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, з місця його вчинення зник в напрямку вул. Пашутінської,м. Кропивницький.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчиненого із застосуванням предмета заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 296 КК України.

У вказаному кримінальному правопорушенні підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на вище викладене, матеріали кримінального провадження містять достатні дані, які вказують про можливість зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тв. можливість останнього переховувати у своєму житлі інших знарядь за допомогою якого вчинене кримінальне правопорушення, речових доказів або речей обіг яких заборонено законом, предметів, які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_6 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку у вказаній квартирі.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі та документи повинні знаходитись за вказаною вище адресою.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління НП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку (один раз) квартири АДРЕСА_4 , власником якої є ОСОБА_6 , а фактичним володільцем ОСОБА_5 , з метою відшукання вогнепальної зброї та бойових припасів, обіг яких заборонено законом.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 26.03.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1