
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
25 лютого 2019 р. Справа № 2040/6349/18
Харківський окружний адміністративний суд
в складі головуючого -судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ділбаряна А.О.,
за участю представників: позивача - ОСОБА_1, третьої особи - Певного А.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Харкові клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Калініної Людмили Миколаївни (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 2), Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29) про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 238, 239, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника третьої особи про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до державного реєстратора відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Калініної Людмили Миколаївни (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 2), Відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29) про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що розгляд заявлених позовних вимог належить до юрисдикції місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено 04 березня 2019 року.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 80100616, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/6349/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: